В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как называется бесплатный адвокат?»
Бесплатный адвокат- это защитник, назначенный подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, следователем, дознавателем или судом, если человек в силу своего материального положения не в состоянии оплатить услуги адвоката по соглашению. Выражение бесплатный адвокат используется гражданами в просторечии. Правильнее называть предоставленного бесплатного адвоката- адвокат по назначению.
В США и ряде стран Европы бесплатную помощь малоимущим оказывают молодые (профсоюзные) адвокаты, то есть не имеющие достаточного опыта и практических знаний. В России, как и в ряде стран Европы, адвокатами по назначению выступают все адвокаты, независимо от их опыта. Ну, или почти все. У адвокатов, не желающих получать материальное вознаграждение за свою работу от государства, есть способы избежать назначения на участие в деле. Кому как не мне это знать. Тем более, что достаточно много их коллег, желающих сделать за них эту работу и получить за неё вознаграждение. А государство сейчас оплачивает труд адвоката по назначению во вполне приемлемых размерах.
Бесплатный адвокат, является бесплатным только для граждан, нуждающихся в квалифицированном защитнике. Но адвокату его услуги оплачивает государство. Поэтому, по факту он не бесплатный. Размер оплаты услуг адвоката по назначению зависит от категории дела, его сложности и других показателей и регулируется соответствующими постановлениями правительства, а также приказами Минюста РФ. Приводить здесь их размеры наверное излишне. Востребованные адвокаты отлынивают от дежурств по назначению.
В то же время многие адвокаты, особенно в небольших городах, в основном и зарабатывают на делах по назначению. Многие из них уже вошли в тесный контакт со следователями (дознавателями) участвуют в уголовных делах вне пределов установленного графика и фактически являются «карманными» адвокатами следователей. Эти адвокаты не глядя подписывают любые процессуальные документы, не вступают в конфликт со следователями, рекомендуют задержанным признать свою вину в совершении преступления. По существу от них никакой пользы, кроме одного вреда, подследственному нет. Понятно, что никаких ходатайств ни в суде, ни на следствии такой защитник не заявит. Я сам не раз и не два был очевидцем вопиющих случаев, когда избитый и истерзанный операми человек, в глаза не видя никакого адвоката, фактически под пытками подписывает явку с повиной, а потом узнаёт, что на выбитой у него явке с повиной красуется подпись того самого карманного адвоката, свидетельствующая о том, что эту явку задержанный, оказывается, добровольно писал при этом адвокате, без какого-либо давления (морального или физического). В моей практике были реальные случаи, когда такой человек получал переломы. Один из клиентов у меня получил переломы рёбер, у другого оказался сильно травмирован позвоночник. И людей с этими переломами держали в полиции по 12-20 часов, без возможности отдохнуть, принять пищу, попить, сходить в туалет. Был случай, когда группу девушек, доставленных в один из отделов полиции, наши российские полицейские просто хором изнасиловали. В г.Тюмени я столкнулся с пыткой, практикуемой оперативными сотрудниками УБОП: Человека ежедневно рано утром забирали из СИЗО, привозили в отдел, и держали до вечера, а вечером обратно отвозили в СИЗО, чтобы к нему не мог попасть адвокат. Во время нахождения в отделе подследственному накрывали голову мокрой тканью и пропускали через неё электрический ток 220 В. из розетки. При этом никаких следов на теле человека не остаётся. И так каждые полчаса-час. Достаточно 2-3 дней таких экзекуций и если человек не сходит с ума, то всё-равно через несколько дней у него начинали выпадывать зубы и волосы. Лично не сталкивался, но слышал от коллег о случаях насильственного введения мужчинам в прямую кишку посторонних предметов, с фиксацией процесса на фото и видео. По понятиям зоны этот человек автоматически становится отверженным, что для него почти смертельно. Ну и после этого с ним торгуются опера.
Карманный адвокат его даже не видит и не интересуется, что с его подзащитным, жив ли он вообще, равнодушно и цинично берет и подписывает не читая все документы. Человек получил тяжелейшие моральные травмы, у него впереди долгий и возможно незаслуженный срок, а этот адвокат получил за свои труды свои 500 рублей (30 серебренников) и уже планирует, сколько литров пива купит на них сегодня вечером. И еще планирует делать это дальше и дальше. А потом, после этого 500-рублёвого адвоката, нормальный адвокат, после вступления в дело, уже не может доказать незаконность этой явки с повиной, потому, что если следственное действие было проведено с участием адвоката, то считается, что на задержанного никакого давления не оказывалось, все проводилось по закону. Есть такие с. и у нас в Сургуте, просто кодекс адвокатской этики не даёт мне возможности здесь раскрыть их инкогнито.
Каким же образом нормальные люди (кстати, ранее служившие офицерами) становятся хроническими карманными адвокатами ? Часто человек отслужил какое-то время в правоохранительных органах. Может быть даже выслужил пенсию. Вышел в отставку. А чем ему заниматься ? Ну, решил пойти в адвокаты. А первое время ни клиентов, ни дохода у него нет. Его же никто как адвоката не знает ! А клиентскую базу же надо нарабатывать годами. Но он не хочет нарабатывать годами ! Он хочет сейчас ! У него есть старые связи в правоохранительных органах. Вот он и начинает ходить по знакомым следователям: «Назначайте меня как можно чаще, а я вам за это буду всё, что угодно подписывать». И всё, коготок у птички уже увяз. Я сам проходил через период становления адвокатом, прекрасно понимаю, что такое отсутствие востребованности и клиентов. Но слава Богу, что у меня хватило сил не соблазниться лёгкими 30-ю серебренниками. Было поначалу очень непросто, но я терпел и старался. Уже давно в делах по назначению я не нуждаюсь, более того — всячески избегаю их. Из принципа.
Но не всем- а только строго определенным категориям граждан и в строго определённых случаях. Если человек подпадает под категорию граждан, но под бесплатную помощь не подпадает его вопрос, то бесплатную юридическую помощь по гражданскому делу он получить не сможет. Аналогично будет и если подпадает случай, но не подпадает категория граждан.
Оплата услуг таких адвокатов производится из регионального бюджета так же, в не очень значительном размере. Пожелавших стать участниками государственной системы бесплатной юридической помощи среди квалифицированных адвокатов очень мало, поэтому во многих регионах бесплатная юридическая помощь в соответствии с указанным законом фактически не оказывается.
Кроме того, закон рассчитан на наименее обеспеченную категорию населения, доход у которых ниже прожиточного минимума на члена семьи. Кроме того бесплатная юридическая помощь оказывается Ветеранам ВОВ, инвалидам 1 и 2 группы, инвалидам детства и другим сторонам по гражданским делам определенных категорий. Но ещё раз обращаю внимание, что оказывать эту бесплатную помощь обязаны лишь адвокаты, изъявившие желание стать участниками государственной системы бесплатной юридической помощи.
Спрос, рождает предложение, а спрос на юридические услуги достаточно велик, но вот почему-то обращаясь к юристам, многие думают, что им помогут бесплатно, даже есть категория людей, которая свято верит, что им обязаны помочь бесплатно.
Естественно, любой труд, в том числе и юриста должен оплачиваться. Однако, люди не всегда понимают, а за что они собственно платят.
Покупая машину, человек осознает, что будет обладать вещью, на которой сможет передвигаться, что-то и кого-то возить, ездить на работу, на дачу, по магазинам, человек приобретает готовый материальный продукт, поэтому он понимает, на что уходят его деньги.
Более того, приобретая машину можно ее пощупать, оценить внешний вид, посидеть в ней, съездить на тест-драйв и только потом принять решение о покупке. Но когда заходит речь об услугах, тем более юридических, не понятно за что ты платишь. За результат? Нет, ни один квалифицированный юрист не может вам пообещать 100 % положительного исхода дела, а те кто могут, действуют непрофессионально. Ведь результат победы в суде, особенно в условиях Российской действительности, не столько зависит от юриста, его опыта и знаний, сколько от того на сколько хорошее сегодня настроение у судьи, на сколько она выспалась и так далее и тому подобное.
Вы платите деньги юристу за его время и знания.
Как же так? – спросите вы, а за что же я тогда плачу юристу деньги, если он не может гарантировать победы в суде?
Дело в том, что юрист посвятил свое время изучению теории права, анализу законодательства и судебной практики.
Вы в конечном итоге можете самостоятельно открыть закон и попытаться разобраться в ситуации, затем составить или собрать необходимые документы и пойти отстаивать свои права. Может быть, у вас это даже получится, но вы тратите свое время, а ведь надо ходить на работу, заниматься домом, отдыхать и делать еще кучу других дел.
Вот тут-то большинство и понимает, что надо найти человека, который будет профессионально решать эти правовые проблемы. Но как мы определили в самом начале, найти то можно, а вот платить не хочется, поэтому люди открывают Яндекс, Гугл и начинают искать, бесплатных юристов.
- По России: 68 тысяч запросов
- По Москве: 11 тысяч запросов
Загрузка...