Как наказать недобросовестного адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как наказать недобросовестного адвоката?»

Многим из нас рано или поздно приходится обращаться к услугам юристов. Однако нередко специалисты в области права сводят защиту наших интересов к банальному выколачиванию денег из клиента.

Договор с адвокатом можно так же обжаловать в суд, доказать его непрофессионализм в данном случае должно быть просто: 1. не явился в суд; 2. заочно проиграл дело, передоверив другому адвокату. Это уже непрофессионализм.

Кроме того, цель договора, как я понимаю, не достигнута, а вот деньги им получены. В случае превышения интересов адвоката в данном договоре над Вашими интересами (а по ГК они должны быть равноценными), договор можно по суду признать ничтожным, т.е.

Юридические услуги в Екатеринбурге районы Эльмаш, Уралмаш доступны для Вас с понедельника по пятницу с 10-00 часов по 18-00 часов по адресу г. Екатеринбург.

Чем могу быть полезен юридические услуги в Екатеринбурге и за его пределами консультации юристаюридической академии со специализированным обучением по подготовке адвокатов.

добрый день. 20 октября 2012 я по устной договоренности частнику мебельщику внесла преоплату за иготовление, монтаж, доставку кухни в размере 60 % (30000), с условием что чере 3 недели, максимум 1 декабря 2012 кухня будет готова. после чего гооре-мастер пропал, перестал отвечать на звонки. 11.01.2013 после мой смс с угрозой обратиться в полицию, ссылаясь на ст.159 УКРФ, он перезвонил и пообещал все установить 16.01.13, и опять пропал.

Взаимоотношения работников и работодателей далеко не всегда у нас в стране характеризуются безоблачностью. Несмотря на то, что обязательств де-юре больше у работодателя по отношению к работнику, фактически все происходит диаметрально противоположно. Работник очень часто оказывается в заточении у руководителя-самодура, опасаясь что-то возразить, дабы не потерять работу.

Читайте также:  Кто возбуждает дисциплинарное производство в отношении адвоката

Цель данной статьи помочь Вам не стать жертвой недобросовестного адвоката, рассказать о способах защиты своих прав при общении с данными субъектами правоотношения, вытекающего из необходимости оказания гражданам квалифицированной юридической помощи. Не претендуя на непреложную истину, и никого не пытаясь оскорбить, либо умалить чьи либо права, заявляю, что данная мною оценка правоотношения и мои рекомендации, носят исключительно субъективный характер, и могут не совпадать с общепринятыми.

Адвокат по назначению присутствовал на следующих следственных действиях

1) Уведомление о подозрении, допрос подозреваемого.

2) Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы.

3) Ознакомление с результатами экспертизы подозреваемого.

4) Предъявление обвинения, допрос обвиняемого.

В ходе всех указанных действий от адвоката не поступило ни единого замечания по поводу законности данных следственных действий. Адвокат мило хихикала со следователем.

За затраченное время адвокату за счет государства было выплачено вознаграждение. Уголовное дело было направлено в суд. В случае негативного исхода для подсудимого, судебные издержки могут быть возложены на подсудимого, в том числе и оплата труда адвоката.

Однако, в ходе судебного следствия уже с другим адвокатом, было установлено, что

1) Следователь не имел права объявлять о подозрении, ибо это исключительное право дознавателя, а так как дело возбуждено не в отношении лица, мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91-92УПК ни кто не задерживался, то и статуса подозреваемого, согласно УПК, подзащитный не получал, соответственно, все следственные действия, проведенные с его участием в данном статусе не законны.

2) Экспертиза не соответствует требованиям УПК, так называемый эксперт подписал экспертизы как кандидат наук и доцент, слово «эксперт» вообще отсутствует. Из 28 листов экспертизы всего 2 подписи — в подписке и в конце экспертизы. В самой экспертизе имеются исследование и ответы лишь на 2 поставленных вопроса из 5

Читайте также:  Как написать положительный отзыв адвокату образец

3) В предъявленном обвинении(что потом было перенесено в обвинительное заключение) дано описание объективной стороны в приведением ссылки на вывод заключения эксперта, которого нет в экспертизе, имеющейся в уголовном деле.

Исходя из того, что адвокат «не заметил» этих нарушений , то нарушено конституционное право на квалифицированную юридическую помощь. То есть адвокат не исполнил своих должностных обязанностей, а ведь перечисленные нарушения являются грубыми и заметны сразу.

Вопрос в следующем, имеется ли шанс в основном судебном заседании каким либо образом отменить постановление следователя об оплате труда адвоката.

Хотя бы те, что проведены с участием подзащитного в качестве подозреваемого, ибо такового статуса (подозреваемый) он не приобрел и что делал адвокат не совсем понятно.

Как наказать недобросовестного адвоката и вернуть свои деньги?

Здравствуйте! Напишите жалобу Руководителю адвокатского образования в котором он состоит(Палата).

Здравствуйте. Только через суд. Адвокатская палата вопросами возврата денег не занимается. Что они Вам в своем ответе и напишут. Составляйте заявление и в суд.

Настоятельно не советую вам судится с адвокатом для которого суд — дом родной. Только Руководитель(председатель) если установит в его действии нарушения адвокатской этики может содействовать возвращению гонорара под угрозой лишения адвокатского статуса. Всего доброго!

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector