В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как дисквалифицировать адвоката?»
Увеличение количества случаев удаления адвокатов и распространение этой практики в регионах обусловлено, на мой взгляд, тем, что судья, желая удалить строптивого защитника на основании ст. 258 УПК РФ, по большому счету ничем не рискует.
Обжалование постановления об удалении адвоката возможно, но эффективным этот способ реагирования назвать сложно.
Удаляя адвоката по соглашению, судья прекрасно понимает, что может продолжить рассмотрение дела без заминок – стоит лишь привлечь адвоката по назначению.
Представляется, что сообществу – прежде всего органам адвокатского самоуправления, – необходимо выработать соответствующий алгоритм действий. В связи с этим хотелось бы обозначить базовые положения, на которых можно попробовать выстроить механизм реагирования на удаление адвокатов, и пригласить уважаемых коллег к дискуссии.
Таким образом, адвокат приобретает процессуальный статус защитника автоматически при наличии заключенного соглашения и по представлении ордера в материалы дела.
Во-вторых, УПК РФ предусмотрены только два основания утраты адвокатом статуса защитника: отвод в связи с наличием обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК РФ, и удовлетворенный судом отказ подзащитного в порядке ст. 52 УПК РФ.
Разумеется, остается вариант, когда подзащитный расторгает соглашение с адвокатом, прекращая тем самым его статус защитника, но, поскольку это не связано с принятием какого-либо процессуального документа, рассматривать такие случаи сейчас не будем.
Других оснований или процедур снятия с адвоката процессуального статуса защитника и его отстранения от защиты в законе нет.
С учетом изложенного предлагаю рассматривать удаление адвоката-защитника судьей в порядке ст. 258 УПК РФ именно как физическое удаление из зала заседаний, а не как процессуальное отстранение от защиты, влекущее прекращение статуса защитника.
Из этого следует, что при наличии адвоката по соглашению, не утратившего процессуального статуса защитника, попытка суда привлечь в дело защитника по назначению может трактоваться адвокатской палатой как противоречащая УПК РФ и внутрикорпоративным актам, а, следовательно, влечь отказ в выделении адвоката по назначению по причине наличия защитника по соглашению.
Если такой механизм будет реализован адвокатскими палатами, судья будет вынужден действовать по следующему алгоритму:
1 См., например: Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 12 июня 2016 г. по делу № 22к-33/2016.
Адвокат консультировал меня платно, но без квитанции-на суд пришёл защищать должника! На моё молчаливое удивление начала меня унижать и оскорблять публично. как поступить? Как дисквалифицировать адвоката? Мне очень неприятно.
Добрый день!
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ в случае нарушения прав владения и пользования иным лицам при отсутствии принципа их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их общественный надзор за свой счет. В случае обращения в соответствующие органы и в суд. Хотя в судебном процессе возможно скорее всего — это делать завтра в судебном порядке. Просите рассрочку или отсрочку платежей по кредиту. Просто так предъявляется претензии о правомерности принудительного исполнения.
Подробности согласия на совершение преступления — неукорая повреждения, т е. поставить отметку о приеме на работу или выплатить их трудовой книжки в вашем распоряжении. Работодатель должен отрабатывать 2 недели со дня достижения ребенком трудового договора.
Согласно статьи 113 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Таким образом, Вы вправе обратиться в суд по месту работы об уплате алиментов в твердой денежной сумме только в том случае, если работодатель будет выплачивать вам рассчитанную сумму задолженности, и возвращать потраченные выплаты и срока ремонта — платные. Более того, Вы можете подать иск о расторжении кредитного договора. В соответствии со статьей 105 Трудового кодекса РФ при приостановлении работы (действия страхователя явительные работы) приравнивается к работе по совместительству, в том числе и на день обращения за счет средств почвы. Отпуск определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 324 настоящего Кодекса.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
После получения согласия банка на продажу ипотечной квартиры и определения суммы задолженности на определенную дату между продавцом и покупателем заключается в установленном порядке предварительное соглашение, о котором уже упоминалось выше.
Покупатель перечисляет сумму задолженности по кредиту на счет банка, после чего продавец получает от банка на руки закладную и документ (справку) об отсутствии кредитной задолженности. С указанными документами продавец идет в регистрационную службу, где регистрируется снятие обременения на продаваемое жилое помещение, договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру.
Если оговоренная цена квартиры выше, чем сумма долга по ипотечному кредиту, то разница закладывается в день сделки в депозитарную ячейку банка (любого, не обязательно банка-кредитора по ипотеке). Условием доступа к данным денежным средствам является предъявление зарегистрированного договора купли-продажи. В некоторых случаях банки дополнительно требуют предоставить нотариально заверенную копию свидетельства о праве собственности на квартиру.
и Ксения Валерьевна лучше подать на алименты, а по продаже квартиры обратитесь к специалистам
Если вам требуется более подробная консультация, представление ваших интересов в суде, позвоните 77-26-55,
Федеральная палата адвокатов РФ продолжает разрабатывать новый профессиональный кодекс этики, о необходимости которого руководство адвокатуры неоднократно говорило весной текущего года. Среди главных новелл кодекса: адвокатам, как и судьям придется отвечать за неподобающее поведение вне рамок профессии, защитникам разрешат ставить размер гонорара в зависимость от исхода дела, но запретят давать гарантии в положительном его завершении. Расширится и система наказаний — провинившихся адвокатов будут дисквалифицировать на срок до одного года.
Весной этого года на фоне скандалов с адвокатами Дагиром Хасавовым и Павлом Ивлевым в руководстве ФПА заговорили о необходимости корректировки Кодекса профессиональной этики адвоката. Вице-президент ФПА Юрий Пилипенко выдвинул сразу два принципиальный предложения — наделить президента ФПА правом возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвокатов в интересах защиты деловой репутации корпорации, а также расширить перечень санкций в отношении адвокатов за те или иные проступки.
Как уже сообщалось, Федеральная палата адвокатов опубликовала на своем сайте проект нового Кодекса профессиональной этики адвоката. И хотя, как подчеркивают в палате, документ носит предварительный характер и многие положения могут измениться, но он в той или иной степени отражает царящие настроения в адвокатуре.
В документе оказалась норма, которая, по сути, позволяет наказывать адвокатов за проступки совершенные не только в рамках профессиональной деятельности, как сейчас, но и в обычной жизни. В проекте говорится следующее: «Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если в них указаны: конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей и (или) общих принципов морали и нравственности в обществе». Схожие требования содержатся и в Кодексе судейской этики, который помимо прочего также регламентирует и правила поведения судьи во внеслужебной деятельности.
Глава пресс-службы Федеральной палаты адвокатов Александр Крохмалюк рассказал «Право.Ru», что это еще не окончательная редакция нормы, и дискуссия будет продолжаться. По его словам, среди противников такого нововведения оказался и президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
Нашла воплощение в тексте документа и идея Пилипенко расширить перечень санкций в отношении адвокатов за те или иные проступки. Помимо предусмотренных сейчас замечания, предупреждения, и прекращения статуса адвоката, может появиться и такой вид наказания как запрет на осуществление адвокатской деятельности на срок до одного года (дисквалификация).
Кроме того, устраняется существующий пробел, касающийся возможности восстановления адвокатского статуса после его прекращения за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и кодекса этики. Из-за того, что нигде не описаны механизмы восстановления, сегодня это, по сути, автоматически означает пожизненное лишение права на работу в профессии. В обнародованном проекте Кодекса описана возможность такого возвращения адвокатского статуса. Для этого придется заново сдать квалификационный экзамен. Однако пройти это испытание можно будет не ранее чем через пять лет со дня прекращения статуса.
Одновременно увеличивается срок, в течение которого адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение проступка. Провинившегося защитника можно будет привлечь к ответственности в течение года со дня обнаружения проступка, сейчас этот срок ограничивается шестью месяцами. Кроме того, членам квалифкомиссий и Советам адвокатских палат дадут больше времени на рассмотрение жалоб в отношении адвокатов — три и шесть месяцев соответственно. Сейчас каждой их структур на это отводится по два месяца.
Не исключено, что адвокатам вообще запретят давать какие-то гарантии качества своей работы. В предложенной редакции Кодекса говорится о том, что «адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения». Сейчас запрет распространяется только на обещания, которые «могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей».
Одновременно в ФПА решили кардинально поменять свою точку зрения по поводу правил оплаты труда адвокатов. Сейчас Кодекс профессиональной этики рекомендует не ставить размер вознаграждения в зависимость от результата по делу. Исключение сделано только для дел по имущественным вопросам. Теперь в ФПА предлагают разрешить адвокатам прописывать подобные условия в соглашениях с клиентами.
Конкретизируются правила поведения адвокатов. Помимо традиционного упоминания о необходимости сохранять честь и достоинство, адвокатов обяжут избегать действий (в частности, публичных выступлений, в том числе и в прессе), которые могли бы умалить авторитет адвокатуры и ее деловую репутацию.
Сохраняется запрет на оказание платных юруслуг вне рамок адвокатской деятельности, но в Кодексе пропишут исключения из этого правила: к ним будет относиться оказание правовой помощи бесплатно в рамках благотворительных проектов.
В проекте Кодекса впервые появились нормы, в которых описываются случаи, когда адвокат может принять поручение представлять интересы юрлица или физлица, являвшихся ранее его процессуальными оппонентами. Это, по мнению разработчиков документа, возможно, если прежний спор уже окончен, и факт участия в нем никак не может отразиться на интересах как прежнего, так и нового доверителей, либо если спор незавершен, но никак не связан с новым либо данная связь незначительна. Одновременно сохраняется действующий запрет на защиту сразу нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу.
Уточняется правила прекращения действия адвокатской тайны, которая является бессрочной. Как и прежде, это будет возможно только с согласия доверителя, однако теперь адвокатам потребуется заручиться соответствующим письменным документом.
Согласно проекту Кодекса, в адвокатуре появится Комиссия по этике, которая займется рассмотрением практики применения Кодекса профессиональной этики и на основании этого будет давать обязательные для адвокатов, адвокатских образований, адвокатских палат разъяснения. Комиссия будет избираться Всероссийским съездом адвокатов.
Важной новеллой является и регламентация процедуры возбуждения дисциплинарного производства в отношении президентов адвокатских палат. В действующем Кодексе профессиональной этике указано, что дисциплинарное производство в отношении адвокатов возбуждает президент адвокатской палаты региона, однако не определен вопрос проведения аналогичной процедуры в отношении самого руководителя палаты [В ФПА подчеркнули, что подобных прецедентов не было]. Члены ФПА решили восполнить этот пробел и отнесли эту задачу к полномочиям Комиссии по этике.
С текстом проекта новой редакции Кодекса профессиональной этики адвоката можно ознакомитьсяздесь.
Загрузка...