Как адвокат должен брать оплату за работу

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвокат должен брать оплату за работу?»

Если вы подадите требование о возмещении расходов вместе с иском, а в итоге дело проиграете, то сторона в пользу которой состоялось решение обратиться с требованием возмещения расходов с вас! Вы должны знать, что обратиться с требованием о возмещении судебных расходов можно и после вынесения решения судом. Эта процедура несколько длиннее, но избавит вас от непредвиденных трат.И наконец, еще один пример возмещения судебных расходов на представителя:«Судья Оксана Рольгейзер сочла, что ссылки нижестоящей инстанции, на отсутствие у Круглякова документального подтверждения факта компенсации представителю бизнесмена всех расходов на адвокатов в сумме 25 млн. руб не состоятельны.

Данные обстоятельства предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом и при их наличии адвокат обязан вас поставить в известность, в противном случае его отстранят органы уголовного преследования или судебная инстанция. Во всех случаях защитник вступает в дело либо по персональному приглашению обвиняемого (подозреваемого) или — с его согласия и по его поручению — других лиц, либо по назначению органа уголовного преследования, прокурора, суда. Рейтинг адвокатов Важно вовремя обратиться за помощью к адвокату, тогда исход дела будет максимальным, сопровождаемый не очень значительными затратами.

До начала работы с адвокатом, клиент получает информацию о точных предстоящих затратах. Окончательная стоимость должна оговариваться индивидуально с адвокатом, так как зависит от ряда факторов, таких как сложность и объем задач, и сроков их выполнения.

Более того нужно помнить, что в течение всего времени, пока рассматривается дело, юристу предстоит вести практически непрерывный анализ сложившейся ситуации с правовой точки зрения – этот процесс анализа длится с момента первого обращения Клиента к юристу за юридической помощью и прекращается только после закрытия всего дела. Как происходит оплата юридических услуг? Началом работы юриста с Клиентом считается заключение соглашения об оказании юридической помощи, в котором прописывается сумма всех правовых услуг по данному делу. Именно эта сумма, указанная в договоре является обязательной и подлежит оплате Клиентом в сроки, которые также указываются в соглашении – это может быть полная оплата сразу на момент подписания договора; сумма может быть разделена на части, которые должны быть внесены в указанные сроки (например, ежемесячно или ежеквартально); по окончанию всей работы.

Услуги профессиональных адвокатов и их особенности Процесс специализации обусловлен сложностью и громоздкостью гражданского и уголовного процессов, необходимостью отслеживать постоянные изменения в законодательстве. На самом деле специализация – явление очень условное и, при необходимости, профессиональный адвокат может провести дело любой сложности независимо от его отраслевой принадлежности . Правда, для этого адвокату необходимо вникнуть в курс дела, провести правовой анализ ситуации, чтобы, приняв на себя поручение, добиться наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Распространено мнение, что адвокаты должны знать все и обо всем (естественно, речь идет о законодательстве). Адвокат в Москве все регионы РФ Третье: имущественная несостоятельность.

Другое дело, как грамотно распорядиться этой возможностью.Несмотря на то что суды должны исходить из принципа разумности достаточности и справедливости при вынесении решения о возмещении расходов, на практике бывает по разному. Приведу пример: Гражданка Иванова обратилась в Тимирязевский суд г. Как правильно оплачивать услуги адвоката, просит 50000 за все, Москве имеет устоявшийся тариф на данную категорию дел (в среднем от 40 000 до 60 000 руб.), то расходы, понесенные на оплату представителя, соответствуют среднему уровню оплаты услуг данной категории дел и должны быть взысканы в полном объемеЗаконодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено.

Как регламентируется законом оплата адвоката? (Последний был настроен довести дела до суда в результате которого имущество делилось бы пополам, но процесс бы затянулся на неопределенное время, требовались бы финансовые траты на различные судебные издержки и т. п.) Можно ли каким то образом гарантированно оспорить, подписанный Договор об оплате услуг адвоката в размере 7%, если подобный подход по оплате никак не учитывает работу адвоката. Порядок выплаты гонорара адвокату Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Данное мнение значительно позже поддержал и Конституционный Суд Российской Федерации провозгласив в своем Постановлении № 49 от 23 января 2007 года так называемый гонорар успеха, противоречащим закону. Как известно, Гражданский Кодекс Российской Федерации в статье 168 поясняет, что любой договор, чьи условия противоречат закону, признается ничтожным. Иными словами, закон позволяет такой договор не исполнять, ввиду его противоречия установленным нормам и, при закрытии дела в суде не в пользу своего Клиента, недобросовестный юрист, не смотря на условия договора, содержащие гонорар успеха, все равно будет требовать оплату его услуг, причем такое требование, с юридической точки зрения, является обоснованным и законным, так как им будут предоставлены документальные подтверждения выполненной работы.

Читайте также:  Обязана ли организация отвечать на адвокатский запрос

Мои коллеги-юристы предлагают своим клиентам различные схемы оплаты услуг, будь то представительство в суде, сопровождение сделки или юридическая консультация. При этом наблюдается определенный конфликт интересов: юрист хочет получить адекватную и гарантированную оплату своей работы, а клиент же заботится о желаемом результате и не желает платить за недостигнутые нанятым специалистом цели. Практике известны несколько схем оплаты труда юриста.

Фиксированная предоплата

Выбирая фиксированную оплату, клиент получает весомое преимущество. Фактически уплаченные суммы юристу можно включить в состав исковых требований, и при хорошей работе специалиста его гонорар будет сразу же взыскан с противника. Однако тут также кроется небольшая хитрость. Дело в том, что затраты на представителя должны быть разумными. Это значит, что его гонорар не должен быть заоблачным, но в то же время должно быть гарантировано справедливое вознаграждение за оплату его работы. И в качестве таких справедливых пределов, как правило, берутся расценки, рекомендуемые адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации для своих членов. В ряде регионов они составляют, например, 4 000 рублей за одно судебное заседание, 2 000 рублей за составление искового заявления и 1 000 рублей за оказание устной консультации. Конечно, за такие деньги хороший специалист вряд ли будет уделять должное внимание делу клиента. Придется либо повышать таксу, либо распыляться одновременно на несколько дел. Первый вариант приведет к тому, что все деньги клиенту не возместят. Последний вариант неминуемо влечет распыление внимания специалиста на множество направлений в своей деятельности, что также не является хорошим сигналом для его клиента.

Почасовая оплата

Иногда юристы берут оплату за каждый час своей работы. После реализации всего проекта специалист подсчитывает количество времени, которое он потратил, и предъявляет счет на оплату своему клиенту. Надо сказать, что это более распространено за рубежом, но и в российской практике юридических фирм это есть.

Клиенты такую схему не всегда приветствуют. Если какие-либо сомнения в добросовестности юриста все-таки есть, потребитель юридических услуг с трудом может оспорить необоснованно медленную работу юриста, за счет чего повышается конечная стоимость юридических услуг. Существует история про то, как один американский адвокат выставил своим клиентам годовые счета на такую сумму, что работал он аж по 26 часов в сутки. А это вряд ли представляется возможным. Поэтому можно понять клиентов, не желающих платить юристу за каждый час работы, особенно когда они не понимают, сколько действительно нужно времени на оказание той или иной юридической услуги.

Однако у судов эта схема не вызывает больших сомнений, когда клиент хочет возместить свои расходы с ответчика. Это является ее несомненным плюсом.

Гонорар успеха

Схема, когда юрист получает от клиента сумму в зависимости от результата его работы, является наиболее приемлемой для потребителей. Гражданин или компания, обратившаяся к специалисту за помощью, всегда может спланировать свои расходы на оказание юридических услуг, и все деньги действительно уходят на дело. Такую возможность предоставляют в основном опытные юристы, поскольку это выступает своего рода гарантом успеха: профессионал не будет работать себе в убыток и тратить время на заведомо проигрышное дело. Ведь результат, например, от представительства в суде может быть ощутимым для клиента в лучшем случае через пару-тройку месяцев. А ситуация, когда судопроизводство пройдет через все инстанции за полгода, а потом исполнение решения затягивается, вообще является нормальной ситуацией в юридической практике. Поэтому если юрист соглашается на гонорар успеха, он уверен в своей компетентности, он разделяет риски со своим клиентом, он идет ему на встречу в финансовом планировании расходов.

Встречаются различные формы гонорара успеха. В налоговых спорах он берется в зависимости от отсуженных налоговых претензий, в договорных спорах — в качестве процента от полученной выгоды или взысканных сумм. Известны также случаи, когда адвокаты заключали соглашения на ведение уголовных дел и составляли пункты о вознаграждении в зависимости от решения судьи: реальный срок — суммы минимальные, условный — приличные, приговор оправдательный — адвокатский гонорар поистине щедрый.

Читайте также:  Кто был известным адвокатом ссср

Правда, оправдательных приговоров у нас немного — менее процента. Возможно, вина здесь и в зависимых судах, но с точки зрения закона сейчас и юриста заинтересовать в исходе дела трудно. Законность гонорара успеха адвоката или юриста была подвергнута под сомнение Арбитражным судом г. Москвы, Высшим арбитражным судом, а также самим Конституционным судом РФ. Инстанциями установлено, что стоимость оплаты услуг адвоката не может зависеть от вынесения судом определенного акта, который сам по себе не является объектом вещных прав. Высший арбитражный суд указал, что такой вид вознаграждения противоречит Гражданскому кодексу, который, хоть и не запрещает, но и не предусматривает в договоре оказания возмездных услуг привязки к результату.

Но точку в споре поставил Конституционный суд, в котором адвокаты попытались оспорить Гражданский кодекс. Он постановил, что статьи закона, не предусматривающие «гонорары успеха», не противоречат Конституции. В то же время, как говорилось в постановлении конституционной инстанции, у законодателей есть право ввести подобную норму, и тогда уже ни один клиент не сможет отвернуться от адвоката, требующего своей доли после победы. Вот если депутаты примут подобный закон, то защитники будут иметь полное право брать большие деньги за серьезные дела.

Стоит отметить, что юристы нашли нужное решение для данной нормы. Например, коллекторские агентства в своей практике используют следующие условия в договорах. Они тоже работают за гонорар успеха, но он ставится в зависимость не от решения суда, а от события фактического возврата сумм долга кредитору. То есть проценты платятся именно от факта имущественного характера, который можно оценить, потрогать и использовать в деловом обороте. А договор, заключаемый с клиентом, принимает форму договора агентирования.

В чем отличие договора агентирования от обычного договора на оказание юруслуг? Дело в том, что юрист, оказывая услуги, действительно не может брать деньги с клиента в зависимости от результата. Впрочем, как и стоматолог, терапевт, косметолог, парикмахер. Однако мировая практика показывает, что оплата гонорара успеха — это нормальное явление. И если описать это как выполнение действий для достижения определенного результата, то договор примет форму агентского. Какой мы можем заключить с риэлтором, который берет с нас вознаграждение в зависимости от цены сделки.

В настоящее время депутаты Госдумы трудятся над тем, чтобы гонорар успеха снова вернулся в российские юридические реалии. Однако планируется это ввести только для адвокатов. Частнопрактикующие юристы, юридические компании и сыщики (детективы также иногда оказывают юруслуги) все равно будут обязаны работать по такой агентской схеме, пока высокие судебные инстанции вновь что-нибудь не придумают.

Какая схема более приемлема с точки зрения налогообложения?

Основной аргумент налоговых органов — это необоснованность привлечения юриста, поскольку свой специалист у компании уже есть. Но бывает и такая ситуация, когда ФНС оспаривает и целесообразность оплаты слишком дорогого адвоката. Так было недавно, например, с одной известной юридической фирмой, специализирующейся на разрешении налоговых споров. На оплату услуг налоговых юристов промышленная организация потратила не одну сотню тысяч рублей. Фискалы были против таких затрат, в связи с чем в ходе очередной налоговой проверки предъявили налогоплательщику приличные суммы. Однако представитель налогоплательщика пояснил, какую конкретно работу выполняли юристы, за что брали деньги и какого достигли результата. Оказалось, что с помощью налоговых адвокатов компании удалось отбиться от претензий на сумму более 10 млн рублей, а производство в арбитражных судах длилось очень долго. В том числе по вине представителей налоговых органов, которые всячески затягивали рассмотрение дела неявками и недостаточной подготовкой к судебному заседанию.

В связи с этим суду пришлось признать, что затраты на услуги налоговых адвокатов были довольно обоснованными. Стоит отметить, что подобные вопросы у инспекторов возникают вне зависимости от того, какую схему выбрали адвокат (или юрист) с клиентом для успешного сотрудничества. Придраться они могут абсолютно к каждому договору. Но практика показывает, что под гонорар успеха или в крайнем случае почасовую оплату налогоплательщику удается чаще отстоять свои права и на возмещение расходов со стороны ответчика, и на включение этих расходов в состав налоговых вычетов.

Механизм и принципы оплаты работы адвоката по ведению гражданских дел подробно оговариваются в договоре. Как правило, оплата по таким договорам состоит из нескольких частей.

Читайте также:  Кто такой присяжный адвокат

Сначала заказчик отдельно оплачивает услуги адвоката непосредственно за анализ представленных документов и выработку правовой позиции, затем за проведенную работу в суде: предъявление иска, участие в суде, составление отзыва, ходатайств, заявлений и дру­гих процессуальных документов, выражающих правовую позицию клиента.

При этом оплата услуг адвоката может быть разделена с учетом построения судебных инстанций, которые проходит гражданское дело. Обычно непосредственная работа адвоката в суде оплачивается точно определенной суммой.

Вторая часть причитающегося адвокату гонорара состоит из премии и зависит от результата по делу, полученного с помощью адвоката.

В случае, если требования по делу носили материальный характер, т. е. цену иска можно определить, премиальный гонорар устанавливается в виде процента от удовлетво­ренных судом требований или от суммы иска, во взыскании которой судом отказано. Когда предъявленное требование не носит выраженного материального характера, размер пре­миальной части гонорара может быть символическим или строиться на основании других обстоятельств (например, будущий судебный акт имеет преюдициальное значение для дру­гого спора).

Согласно п. 2 названного письма не подлежит удовлетворению требование исполни­теля о выплате вознаграждения по договору правовых услуг, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

То есть адвокат по договору на судебное представительство вправе рассчитывать на дополнительное вознаграждение только при представлении заказчику результата своих дей­ствий (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты дого­воров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т. д.).

С другой стороны, принцип свободы договора, изложенный в ст. 421 ГК РФ позволяет определять любые условия договора, как предусмотренные, так и не предусмотренные зако­ном.

Гонорар адвоката при составлении юридического заключения

Юридическое заключение — это письменное мнение специалиста или группы специ­алистов по сложной правовой ситуации, требующей детального юридического обоснова­ния с выработкой выводов и рекомендаций. Очень часто встречаемая в правовом бизнесе форма работы. При этом задача адвоката — определить перспективность с точки зрения права того или иного коммерческого проекта предъявления в суд какого-либо требования, оценить совершенные действия и заключенные договоры на предмет соответствия действующему законодательству. Выводы, изложенные в правовом заключении, помогают клиенту вырабо­тать наиболее правильное решение.

Гонорар при составлении юридического заключения определяется в четко оговорен­ной сумме, часть которой составляет первоначальный взнос — аванс, остальная часть выпла­чивается после представления заключения в окончательной форме.

Оплатауслуг адвоката при банкротных процедурах

Перечень работ и услуг, в этом случае может быть очень широким и комплексным: от представления интересов клиента в арбитражных судах по вопросам возбуждения проце­дуры банкротства должника, назначения арбитражных управляющих, взыскания дебитор­ской задолженности до разработки правовых аспектов плана внешнего управления над биз­несом должника, подготовки собраний кредиторов и ликвидации должника. Причем при заключении договора весь объем работ не всегда удается предугадать. Поэтому возникаю­щие новые работы могут согласовываться и оплачиваться отдельно.

Выстраивание финансовых взаимоотношений между клиентами и адвокатами явля­ется сложной задачей и зависит, прежде всего, от целей обратившихся за помощью, как- то: восстановление платежеспособности должника, получение в максимальные сроки кре­диторской задолженности, получение контроля над бизнесом должника и др.

В качестве окончательного вознаграждения оплата правовых услуг может быть опре­делена в виде процента от бизнеса. Текущая работа адвокатов обычно оплачивается по часо­вой ставке каждого адвоката за конкретные оказанные услуги или оговаривается в опреде­ленной денежной сумме, выплачиваемой поэтапно.

Оплата консультационной работы

Наконец, в практике любого адвоката существуют случаи однократного обращения клиента за юридической помощью, чтобы выполнить какую-либо конкретную работу или получить разовую юридическую консультацию. При обращении коммерческих структур в большинстве случаев адвокат применяет почасовую ставку для определения своего гоно­рара. Для граждан чаще оплата устанавливается в фиксированной сумме.

Конкретная почасовая ставка устанавливается каждым адвокатом самостоятельно, исходя из его квалификации, специализации и опыта работы. Адвокатские фирмы и юри­дические консультации, входящие в коллегии адвокатов, могут составлять свои внутренние расценки для формирования цены оказываемых адвокатами юридических услуг, которые не являются обязательными для адвокатов и их клиентов, а служат лишь рекомендацией при определении гонорара за определенную работу.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector