Как адвокат доказывает невиновность

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвокат доказывает невиновность?»

⚖ Конечно, ст. 49 Конституции РФ гласит:

— Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
— Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
— Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

⛔ Но, закон не запрещает доказывать свою правоту, свою непричастность к содеянному, считаю, что нужно пользоваться данным правом в полной мере. Что делать?

1️⃣ занять активную роль в защите, ходатайствовать об экспертизе, которая необходима для установления определенных обстоятельств, просить следователя допросить лиц, которые могут помочь пролить свет на случившееся

2️⃣ представляйте письменные документы, которые подтверждают Ваши слова, если добыть их не удается, то истребуйте нужное через запрос следователя, который он оформит в соответствии с законом

3️⃣ не думайте, что следователь заинтересован лишь в линии обвинения, он должен быть объективен в расследовании преступления, рассматривать все с разных сторон, анализируя и позицию обвиняемого, поэтому жалуйтесь на него, если нарушается принцип всестороннего подхода

4️⃣обращение к адвокату даст возможность понимания ситуации, проведения независимого адвокатского расследования, помощь в доказывании невиновности со стороны человека, имеющего опыт в борьбе за невиновность.

Да, это сложно, трудно, но возможно, не забывайте об этом и действуйте, не опускайте руки.

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях — мы вместе начнем ее решать уже сегодня.

Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях.

Управляющий партнер, адвокат по уголовным делам
Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»
Кацайлиди Андрей Валерьевич

автор статьи: адвокат Панфилов В.В. (г. Уфа)


Презумпция невиновности — хорошо звучит, но далеко не всегда срабатывает на практике. Что можно предпринять в ситуации, когда Вас обвиняют в преступлении, которого Вы не совершали? Как доказать свою невиновность по уголовному делу? Безнадежна ли ситуация, если Вы невиновны и уже отбываете наказание?

Читайте также:  Когда адвокат использует ордер

Практика вызывает необходимость самим обвиняемым и защите доказывать свою невиновность по уголовному делу. В моей адвокатской практике, в одном случае абсолютно невиновные молодые люди обвинялись в убийстве и изнасиловании малолетней девочки, в другом случае – невиновный молодой человек обвинялся в изнасиловании 70-летней бабушки, в третьем – имел место подброс наркотика сотрудниками правоохранительного органа и фальсификация проверочной закупки (я привел лишь самые яркие случаи, есть масса других, менее впечатляющих). Во всех случаях обвиняемые продолжительное время содержались под стражей, и приходилось доказывать их невиновность. Но результаты (освобождение из под стражи и прекращение уголовного преследования!) стоили затраченных усилий.

Для доказывания невиновности по уголовным делам дам несколько практических советов, успешно апробированных на практике (помните, что каждая ситуация индивидуальна, и универсальных на все случаи советов быть не может!). Итак,
что можно сделать и как доказать свою невиновность по уголовному делу в преступлении, к которому Вы непричастны?

Тактика защиты при доказывании невиновности по уголовному делу (главное – не сделать себе хуже!).

— помощь хорошего профессионального адвоката не повредит Вам в любом случае. Постарайтесь такого найти;

— ни в коем случае не поддавайтесь провокациям и не допускайте самооговора. В противном случае, помочь Вам будет очень затруднительно;

— прежде, чем предпринимать какие-либо активные действия, соберите максимум информации и хорошенько ее проанализируйте. Лучше провести несколько дней в СИЗО, чем потом несколько лет в колонии;

— если у Вас есть алиби, НЕ СПЕШИТЕ ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ! Малейшая ошибка, при всей Вашей добросовестности, может дорого Вам стоить. Ваше алиби обязательно будет тщательно проверяться следственным органом, причем часто – с ярым обвинительным уклоном, и оказанием давления на свидетелей Вашего алиби. Опровергнутое алиби вызывает большие сомнения в правдивости лица, его заявившего. Поэтому, заявляя алиби, Вы должны быть уверены в его точности и непоколебимости. Современные возможности проверки алиби мной детально разобраны в отдельной статье, остановлюсь лишь на самых важных моментах: 1) по большинству дел, где встает вопрос о территориальном местонахождении лица в тот или иной промежуток времени, следователи истребуют детализацию телефонных соединений с билингом (указанием примерного местонахождения абонента сотовой связи (фиксируется лишь в момент телефонных соединений), с учетом привязки к месту расположения конкретной приемо-передаточной вышки сотовой связи). Таким образом часто проверяют алиби заявителя и показания свидетелей защиты в его подтверждение, — действительно ли они находились в указанном ими месте в указанное время? 2) Прежде, чем заявлять алиби, которое должны будут подтвердить ряд свидетелей, необходимо выяснить это у них. Может оказаться, что Вы ошибетесь во времени, месте, в лицах, или этот свидетель
наотрез откажется подтвердить Ваше алиби (например, замужняя любовница…); 3) Подумайте, чем еще, кроме своих показаний Вы можете подтвердить свое алиби (это могут быть свидетельские показания, гостиничные счета, ж\д и авиа- билеты, данные того же билинга сотового телефона, данные видеокамер офисов, парковок и мн. др.);

Читайте также:  Когда подают на расходы на адвокатов после суда

— если Вы уверены в своей невиновности и непричастности к инкриминируемому преступлению, смело заявляйте ходатайство о проведении в отношении Вас психофизиологической экспертизы с применением полиграфа (детектора лжи), для проверки правдивости Ваших показаний (такие экспертизы проводятся в рамках уголовных дел, в рамках доследственной проверки – лишь психо-физиологическое исследование – опрос с применением полиграфа).

В моей личной адвокатской практике масса примеров, когда благодаря таким экспертизам и исследованиям доказывалась невиновность лица, — как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Особенностям назначения и производства таких экспертиз, исследований, — мной посвящена отдельная статья.

Во многих правоохранительных структурах сейчас есть специалисты-полиграфологи, способные достоверно провести такое исследование, есть также независимые специалисты и эксперты в этой области.

изложить аргументированные доводы о своей невиновности в надзорной жалобе на приговор. Статистика Верховного Суда
Республики Башкортостан свидетельствует о большей эффективности именно надзорных жалоб, чем кассационных. Поэтому терять надежду не стоит. В моей практике есть случаи отмен приговоров в надзоре, с последующим оправданием
(например, по ст. 228.1 УК РФ), переквалификацией на более мягкую статью УК, снижением наказания более чем в два раза (например, с 10 до 4,6 лет лишения свободы) и др.;

Верьте в себя, в успех защиты и справедливость должна восторжествовать.

Соавтором этой статьи является Clinton M. Sandvick, JD, PhD. Клинтон М. Сэндвик более 7 лет проработал юристом по гражданским делам в Калифорнии. Получил диплом юриста в Висконсинском университете в Мэдисоне в 1998 году и ученую степень PhD по американской истории в Орегонском университете в 2013 году.

Количество источников, использованных в этой статье: 29. Вы найдете их список внизу страницы.

Читайте также:  Кто рассматривает жалобы на действия адвокатов

Если вас обвинили в преступлении, которого вы не совершали, вам следует немедленно начать вырабатывать свою линию защиты. Начните с установления улик, которые могут поддержать ваше дело, и не идите на сомнительные сделки, предлагаемые полицейскими. Для опровержения уголовного обвинения потребуется упорство, четкое мышление и эффективная защита в суде – ведь, безусловно, это возможно.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector