В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что такое конфликт интересов для адвоката?»
Адвокатская деятельность осуществляется в целях защиты прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, которые обратились за квалифицированной юридической помощью. Адвокат, являясь носителем юридических знаний, должен применять их, уважая права, честь и достоинство лиц, которые обратились к нему за оказанием юридической помощи, а также своих коллег.
Помимо нормативных актов адвокатская деятельность не в меньшей степени регулируется и нормами морали. По своей сути конфликт интересов возникает в том случае, когда адвокат представляет (защищает) интересы клиента, вступающие в противоречие с интересами другого лица, которого адвокат представлял (защищал) ранее.
В процессе оказания юридической помощи адвокат получает доступ к конфиденциальной информации своего доверителя, что, при возникновении конфликта интересов, может повредить интересам предыдущего клиента, а это противоречит общим принципам нравственности и морали.
Нормы Закона об адвокатуре (ст.6) и Кодекса профессиональной этики адвоката (ст. 11) отражают основные принципы конфликта интересов и поведения адвоката при возникновении подобных ситуаций. Так адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он уже оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. Также адвокат не вправе быть представителем или защитником сразу нескольких сторон в одном деле, если их интересы противоречат друг другу, он только лишь может способствовать примирению сторон.
Из вышесказанного следует, что в адвокатской деятельности большое значение имеют этические и моральные нормы, а точнее неуклонное их соблюдение.
Так, при осуществлении защиты в групповых процессах (например, совершение преступления группой лиц) может сложиться ситуация, когда у подсудимых и их защитников (а их также бывает несколько) отсутствует единая и согласованная позиция по делу, тем самым возникает конфликт интересов, т.е. столкновение противоположных интересов подсудимых и их защитников.
В такой ситуации адвокату необходимо максимально сгладить имеющиеся противоречия, попытаться найти обстоятельства, которые приведут к сближению интересов подсудимых. При этом необходимо помнить, что при любых противоречиях подсудимых существует общая линия защиты по делу, которой должны придерживаться все участники процесса.
Адвокат, в процессе оказания юридической помощи своему подзащитному, не вправе отягощать положение других подсудимых по делу, за исключением случаев, когда это единственный способ защиты от необоснованно инкриминируемого ему обвинения.
Кодексом профессиональной этики адвоката также регламентирована ситуация, при которой адвокат принимает поручение на представление интересов доверителя в конфликте с другим адвокатом по вопросу его профессиональной деятельности. Такое поручение адвокат может принять только после предварительного уведомления совета адвокатской палаты. После принятия поручения он должен сообщить об этом коллеге и,соблюдая интересов своего доверителя, предложить ему разрешить спор миром.
К тому же Кодекс профессиональной этики адвоката (ч. 5 ст. 15)закрепляет положение о том, что отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов лиц, чьи интересы они представляют, т.е. адвокат не вправе поступаться интересами доверителя во имя товарищеских, родственных или иных отношений.
Необходимо помнить и понимать, что возникшая коллизия всегда на руку процессуальному противнику, поэтому в целях получения наиболее благоприятного исхода дела следует по максимуму разрешать возникающие разногласия.Неправильное поведение адвоката при конфликте интересов наносит серьезный ущерб не только подсудимым, но и чести адвокатуры. Адвокат должен отчетливо сознавать тот факт, что от его поведения во многом зависит степень общественного признания и авторитета, которого достигнет адвокатура в целом.
Конфликт интересов. Понятие, влияние на деятельность адвоката. Конфликт интересов – при осуществлении адвокатской деятельности понимается противоречие между имущественными и иными интересами адвоката и доверителя, в результате которого действие (бездействие) адвоката причиняют убытки доверителю и (или) влекут иные неблагоприятные последствия для доверителя.
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
2) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
4) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
5) отказаться от принятой на себя защиты.
честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
Пункт 3 статьи 5 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит:
злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.
На основании статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать, каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь.
Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.
Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов (ст. 11 Кодекса).
Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:
1) интересы одного из них противоречат интересам другого;
2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;
3) необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия (п.1 ст. 13 Кодекса).
Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Вопрос 26. Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного. Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного.
Известно, что адвокатская деятельность регулируется не только нормами права, но и нормами морали. По своей сути конфликт интересов содержит этическую составляющую и возникает в том случае, когда адвокат защищает интересы клиента, противоречащие интересам другого лица, которого адвокат защищает или защищал ранее.
Кроме того, при оказании юридической помощи адвокат обычно имеет доступ к конфиденциальной информации своего доверителя;соответственно, при возникновении конфликта интересов данная информация может повредить интересам его прежнего клиента, что противоречит общим принципам нравственности и морали.
Основные принципы конфликта интересов нашли свое отражение в Законе об адвокатуре и в Кодексе профессиональной этики адвоката. Так, в п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре говорится, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. Аналогичное по своему смыслу требование содержится в ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката, которая гласит, что адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.
Всегда следует помнить, что в деятельности защитника огромное значение имеют этические нормы и мораль, любое отступление от требований морали неизбежно уводит его с правильного пути.
При осуществлении защиты в групповых процессах может сложиться такая ситуация, когда у подсудимых и у защитников отсутствует единая и согласованная позиция по уголовному делу, то есть возникает коллизия – столкновениепротивоположных интересов подсудимых и их защитников.
В такой ситуации адвокату следует находить обстоятельства, ведущие к сближению интересов подсудимых. Нужно помнить, что в любых противоречиях подсудимых есть общая линия защиты, которой должны придерживаться все защитники.
Оказывая помощь, адвокат ради своего подзащитного не вправе отягощать положение других подсудимых. Ухудшать положение других подсудимых возможно только в том случае, если это единственно возможный способ защиты подсудимого от необоснованно инкриминируемого ему обвинения.
Неправильное поведение адвоката при коллизии наносит серьезный ущерб не только подсудимым, но и чести адвокатуры. Адвокат должен сознавать, что от его поведения во многом зависит уровень общественного признания всей адвокатуры.
Загрузка...