Что говорят адвокаты улюкаева

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что говорят адвокаты улюкаева?»

Остается добавить, что на следующем заседании планируется заслушать еще одного защитника — заболевшего адвоката Викторию Бурковскую, после чего суд назначит дату оглашения приговора.

16:37. Судья закрыла заседание. Следующее назначено на 10:00 7 декабря.

16:36. Улюкаев попросил суд его оправдать. Также он попросил направить в Следственный комитет материалы для проверки Сечина и Феоктистова на дачу заведомо ложных показаний.

Стенограмма речи бывшего министра во время прений сторон

16:34. Таким образом, все эти обстоятельства складываются в обстоятельства провокации взятки, утверждает Улюкаев.

16:16. Улюкаев утверждает, что Сечин был очень настойчив в своем приглашении: он был инициатором этой встречи, он не захотел продолжить разговор в другое время. Уже после Улюкаев пришел к выводу, что просьба о более ранней встрече могла быть продиктована необходимостью съемки в условиях хорошей освещенности.

16:08. Суд предоставляет слово Улюкаеву. Так как адвокаты рассмотрели юридические доказательства несостоятельности доводов гособвинения, подсудимый переходит к поведенческим аспектам.

15:50. Адвокат усмотрела в психолого-лингвистической экспертизе существенные недочеты, которые привели к неверной трактовке разговоров Сечина и Улюкаева, и не позволяют ей считаться бесспорным, объективным доказательством. Как заявила адвокат Квеидзе, она выполнялась по объектам, не отвечающим требованиям законодательства, а подписывая ее выводы, эксперты вышли за рамки своих компетенций.

Адвокат напоминает, что согласно европейской конвенции, подсудимый имеет право на вызов и допрос свидетелей.

Тем временем Улюкаев готовился к речи, просматривая листы с записями.

15:31. Адвокат усомнилась, что в момент проведения оперативного мероприятия в сумке находились деньги. По ее словам, такие сомнения начали появляться после допроса одного из свидетелей. Разное место вымогательства взятки, по мнению адвоката Квеидзе, указывает на то, что это место фактически не установлено: в одних показаниях говорится, что Улюкаев вымогал взятку на саммите БРИКС в Гоа, а в показаниях сотрудника ФСБ — что Улюкаев потребовал ее у Сечина в Москве.

15:23. Суд предоставил слово в прениях адвокату Квеидзе. Она сразу заявила, что позиция обвинения была полностью развалена ее коллегами. По ее словам, существенными показания могли бы быть только показания Феоктистова и материалы оперативно-розыскных действий, если бы они были проведены без нарушений, отмечает адвокат, подчеркнув, что непорочных материалов у стороны обвинения нет.

15:16. Что касается записей телефонных разговоров Сечина и Улюкаева, то они были получены незаконно, с серьезными нарушениями УПК, поэтому также не могут быть положены в основу обвинительного заключения, считает сторона защиты.

15:14. Оперативники нарушили конституционное право Улюкаева, когда потребовали от него предъявить ключ от врученной ему Сечиным сумки, уверена адвокат Каштанова. После задержания Улюкаева лишили свободы действий и права на юридического защитника, добавляет адвокат. Это свидетельствует о том, что Улюкаев был подвергнут незаконным действиям со стороны сотрудников ФСБ, замечает она.

15:09. Адвокат указывает на нарушения, допущенные во время проведения оперативных мероприятий при задержании Улюкаева, которые не позволяют признать его законным: Улюкаеву не были разъяснены его права, поскольку не был определен его процессуальный статус, далее от него не было получено согласие на освидетельствование.

По словам адвоката, в суде не было установлено время совершения преступления и передачи денежных средств, потому что свидетель Александр Калиниченко, руководивший спецоперацией, так и не явился в суд из-за долгосрочной командировки.

14:38. Далее адвокат возвращается к событиям 14 ноября. Он говорит, что для Сечина приезд Улюкаева без куртки оказался неожиданным. То, что Улюкаев был без куртки, говорит о том, что он не собирался долго находиться на улице, отмечает адвокат. Если бы Сечин не спешил передать сумку в рамках эксперимента, говорит адвокат, тогда бы он отдал сумку в помещении.

14:24. Когда письмо было зарегистрировано, по нему уже совершалась оперативная деятельность. Адвокат объясняет это риском того, что Улюкаев мог не взять сумку, тогда заявление стало бы заведомо ложным доносом на Улюкаева со стороны Сечина.

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

13:07. Слово взял адвокат Гриднев. По его словам, Улюкаев никак не мог требовать взятку.

12:48. Суд объявил перерыв на 10 минут по просьбе адвокатов на согласование позиций.

12:46. Кроме того, прокурор просит лишить Улюкаева государственных наград, а также права занимать государственные должности и работать в госкомпаниях, а срок отбывания наказания зачесть с момента задержания 14 ноября 2016 года.

12:40. Прокурор отдельно подчеркивает историю с ключом, предполагая, что для вина он не требуется, а при передаче денег встает вопрос об их сохранности, поэтому сумка и была закрыта.

12:37. Улюкаев заявлял, что не интересовался содержимым сумки, так как полагал, что в ней вино. Однако когда после задержания сотрудник ФСБ спросил Улюкаева, что в сумке, ответил, что не знает, что там.

12:10. Далее прокурор перешел к подробностям задержания. По словам Непорожного, после задержания Улюкаев сам достал из кармана ключ от сумки и сказал, что ему его передал Сечин.

Улюкаев внимательно слушает выступление прокурора.

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

11:57. Прокурор сообщил суду, что Сечин извинился перед Улюкаевым за долгий поиск $2 млн.

11:49. Первой в прениях выступает сторона гособивнения — прокурор Непорожный зачитывает обвинение.

11:45. Наконец судья объявляет заседание открытым.

11:40. Прокуроры по очереди выходят и возвращаются в зал: сначала Филипчук, теперь Непорожный. Заседание задерживается уже на 40 минут.

Читайте также:  Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката

11:22. Судьи Ларисы Семеновой до сих пор нет.

11:17. Прокуроры Борис Непорожный, не присутствоваший на прошлом заседании, и Филипчук что-то активно обсуждают. Филипчук заглядывает в телефон коллеги, Непорожный изучает какие-то документы, которые достал из своего портфеля.

11:10. За исключением пропускающей из-за болезни третье заседание Виктории Бурковской, сторона защиты собралась в полном составе: адвокаты Дареджан Квеидзе и Лариса Каштанова также на месте.

На традиционный вопрос «Что читаете?» Улюкаев ответил: «Ничего не читаю». pic.twitter.com/BUTMwAeBOo

10:45. За полтора часа до начала заседания все места в зале были уже заняты. Представители гособвинения также появились раньше обычного. Прокурор Павел Филипчук зашел в здание суда в 09:00, и через полчаса появился в зале заседаний 410, где проходит процесс.

Стенограмма выступления в суде 27 ноября

День второй: допрос первых свидетелей, письмо президенту и правки бывшего министра

День третий: заявление Олега Феоктистова, корзинка от Игоря Сечина и разговоры перед задержанием министра

День четвертый: перемещения чемодана с деньгами, допрос представителя Росимущества и водителя экс-министра

День седьмой: подготовка денег для взятки, досмотр машины Улюкаева, заявление от Сечина и Феоктистова

День восьмой: закрытый допрос Олега Феоктистова

День девятый: неявка свидетеля, восьмичасовой пересчет денег и изучение томов дела

День десятый: четыре тома межведомственной переписки и два выгнанных из зала журналиста

День 12-й: арестованные коллекционные золотые монеты, счета и наручные часы

День 13-й: аудиозапись разговора с Сечиным, видео их встречи и задержания министра

День 14-й: коробка с $2 млн, перечень колбасок и повестка в суд Игорю Сечину

День 15-й: отсутствие Сечина, два вычеркнутых абзаца и стертая с сервера переписка

День 16-й: вторая неявка Сечина, альтернативная экспертиза аудиозаписи и проблемы со здоровьем экс-министра

День 17-й: четвертая повестка Сечину, допрос и экспертные разъяснения лингвиста

День 18-й: как прошел допрос бывшего министра экономики

День 19-й: особенности психолого-лингвистической экспертизы и взвешивание сумки с $2 млн

Замоскворецкий суд Москвы начал заслушивать показания экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева по делу о вымогательстве им взятки в два миллиона долларов у главы «Роснефти» Игоря Сечина, передает ТАСС. Сам Сечин на заседание вновь не пришел.

Защита подсудимого просила вернуть дело в прокуратуру, однако суд ей отказал. После этого судья Лариса Семенова поинтересовалась у Улюкаева, готов ли он давать показания. Улюкаев ответил положительно, после чего начался его допрос.

Отвечая на вопрос адвоката, Улюкаев заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, но виновным он себя не признает. «Нет, не признаю», — заявил он.

После этого Улюкаев рассказал о сделке по приватизации «Башнефти» и роли Минэкономразвития в ней. В частности, он сообщил, что данная сделка была инициирована правительством. Кроме того, Улюкаев заявил, что позиции различных российских ведомств на эту сделку отличались: Минэнерго считало, что участие «Роснефти» в сделке нецелесообразно, а Росимущество не нашло для этого никаких юридических ограничений.

Сравнив эти позиции, Минэкономразвития, тогда возглавляемое Улюкаевым, поддержало позицию Росимущества, сочтя ее «наиболее обоснованной». «Именно так Минэкономразвития сформулировало свой окончательный вывод», — рассказал Улюкаев.

При этом Улюкаев признался, что в комментариях СМИ говорил о нецелесообразности участия «Роснефти» в сделке, поскольку компания контролируется государством через компанию «Роснефтегаз». «Но одно дело мое мнение как специалиста, и совсем другое — мое дело в правовой плоскости, как руководителя ведомства, ответственного за процедуру», — пояснил он.

Ранее сообщалось, что именно публичные высказывания Улюкаева против участия «Роснефти» в приватизации «Башнефти» и стали причиной его «разработки» правоохранительными органами.

Улюкаев рассказал о подарках от Сечина и пояснил фразу «собрать объем»

Улюкаев заявил, что не обсуждал с Сечиным приватизацию «Башнефти» до завершения сделки. Первое их общение на эту тему, по его словам, состоялось на саммите БРИКС в Гоа в 2016 году. При этом Сечин якобы обещал ему, что после успешной сделки угостит главу Минэкономразвития вином, которого тот никогда не пробовал.

Именно поэтому Улюкаев, по его словам, позднее спокойно воспринял вручение ему главой «Роснефти» сумки и корзинки с продуктами и вином. В сумке при этом, как выяснилось, находились два миллиона долларов, которые следствие считает главной уликой против Улюкаева.

Вес сумки, переданной ему Сечиным, Улюкаев оценил примерно в 15 килограмм. При этом подарки от главы «Роснефти» он назвал обычным делом. По его словам, Сечин регулярно ему что-то дарил — то дорогие часы, то макет нефтяной вышки. Напомним, в ходе обыска в кабинете экс-министра нашли часы стоимостью в полмиллиона рублей, а также золотые слитки и монеты, ювелирные украшения.

Сам Улюкаев, по его словам, расценивал подобные знаки внимания как «часть этикета» Сечина, но в ответ дарил ему лишь поздравительные открытки. «Я могу сказать, что по случаю праздника многим чиновникам направлялись корзиночки (от Сечина). В отличие от сумок корзиночки обычно направлялись всем», — добавил Улюкаев (цитата по «Медиазоне»). Ранее он в шутку призывал опасаться подарков от Сечина.

Отношения с главой «Роснефти» экс-министр описал как «ровные, официально-уважительные», без «личной неприязни» и конфликтов.

Также, нормами этикета, Улюкаев объяснил, зачем он сам отправился в офис к Сечину вместо того, чтобы вызвать главу «Роснефти» к себе. Экс-министр указал, что Сечин не раз к нему приезжал по делам, поэтому в тот раз он решил уступить его просьбе встретиться на его территории.

Читайте также:  Что нужно чтобы открыть адвокатский кабинет

Согласно показаниям, после передачи сумки, в которой находились деньги, Сечин отвел Улюкаева в комнату, где показал буклет о компании и рассказал об инвестиционной стороне работы. «Вдруг Сечин начал заканчивать работу, сославшись на занятость. Вся встреча оказалась скомканной. Мы спустились вниз, тут появилась корзинка, в которой проглядывали бутылки и мясные изделия. Я положил ее в багажник и отправился в министерство, но был задержан», — отметил Улюкаев.

Улюкаев признался, что после задержания был растерян, поэтому первоначально на вопрос о том, что находится в сумке, переданной Сечиным, сказал, что не знает. «Но потом я вспомнил и сообщил, что там должно быть вино, которое мне обещал Сечин во время встречи на Гоа», — рассказал бывший министр.

«После вскрытия сумки и после того, как оттуда стали доставать пачки с купюрами, я понял, что это была заранее спланированная провокация», — сообщил 27 ноября на суде Улюкаев.

При этом он категорически отрицает, что требовал у Сечина взятку или угрожал ему. «Я никогда и нигде не требовал денег от Сечина и тем более не угрожал ему. Что касается угроз, я думаю, что всем очевидна надуманность этого утверждения», — приводит слова Улюкаева «Медиазона».

Экс-министр также обвинил главу «Роснефти» в лжесвидетельствовании, передает ТАСС. «Сечин лжесвидетельствует, а я говорю правду», — приводит агентство цитату из показаний Улюкаева следствию. Говоря о причинах противоречий его показаний заявлению Сечина о вымогательстве взятки, Улюкаев заявил: «У меня нет этому объяснений».

Он также рассказал, что Сечин «спровоцировал» его приезд в офис «Роснефти» «с помощью обмана», где передал ему сумку. «Если бы я узнал, что в ней, то отказался бы брать ее. Сечин быстро провел встречу, не давая мне возможности понять провокационность его действий», — сказано в показаниях Улюкаева.

На вопрос прокурора, почему Улюкаев не спросил о содержимом сумки, тот ответил, что «был уверен, что это реализация любезного жеста» и угощения его обещанным вином. Экс-министр также объяснил, почему принял презент, не поблагодарив при этом дарителя. «Холодно было, может, не успел», — передает слова Улюкаева «Медиазона».

По словам Улюкаева, после встречи в Гоа он не виделся с Сечиным до самого дня задержания — 14 ноября 2016 года. В тот день Сечин позвонил и настойчиво начал приглашать Улюкаева приехать к нему в офис. При этом, как следует из представленной ранее в суде распечатки разговора, он упомянул про некое «задержанное поручение» и «собранный объем». Эти фразы следствие рассматривает как подтверждение того, что Улюкаев ехал на встречу к Сечину для получения денег. Однако сам экс-министр это опроверг.

Он подчеркнул, что «в принципе не мог давать Сечину поручений». Слова Сечина про «затянутое поручение» Улюкаев, по его словам, понял как задержку с выполнением распоряжения президента о приватизации 19% акций «Роснефти», а фразу про «собранный объем», которую произнес Сечин, как бы намекая на сумму взятки, Улюкаев расценил как признание необходимости фондирования сделки, то есть сбора денежных средств «Роснефтью» для приобретения акций ПАО «Башнефть».

Улюкаев рассказал, кому он первым позвонил сразу после задержания

Бывший министр экономического развития рассказал, что после задержания ему разрешили сделать один звонок. Тогда он первым дело позвонил своей жене и попросил ее найти ему адвоката, передает «Интерфакс».

Он также обратил внимание суда на то, что с момента его задержания в «Роснефти» на протяжении суток все следственные действия сотрудники ФСБ проводили с ним по принуждению и без адвоката.

«Мне не предложили даже адвоката по назначению. Когда мне сказали, что я официально задержан, то допрос начал проходить без адвоката, хотя следователь знал, что я просил супругу мне его найти», — сказал подсудимый.

Также он опроверг заявление обвинения, что 14 ноября в «Роснефти» он еще не являлся задержанным. «Мне в категоричной форме запретили пользоваться телефоном, я не мог не только покинуть «Роснефть», я даже передвигался под контролем сотрудника ФСБ. Даже когда я пошел в туалет, то пошел в сопровождении сотрудника ФСБ», — рассказал экс-министр.

Защита Улюкаева отказалась от требования вызвать Сечина в суд в пятый раз

В конце заседания защита Улюкаева заявила, что она закончила представление доказательств и не намерена добиваться оглашения в суде показаний главы «Роснефти» Игоря Сечина. Об этом ТАСС в понедельник сообщил адвокат Тимофей Гриднев. «Мы точно не будем просить об оглашении показаний Сечина, так как мы настаивали на явке свидетеля, но этого не произошло. Посмотрим, сможет ли суд вынести приговор без показаний главного свидетеля» , — заявил защитник.

«Интерфакс» передает, что адвокаты Улюкаева также отказались от очередного требования о вызове главы «Роснефти» в суд. «Мы понимаем, что если мы будем ждать некоего товарища, причины неявки которого неуважительные, то это будет длиться до бесконечности. Поэтому из уважения к суду мы завершили представление доказательств», — приводит агентство слова Гриднева.

Следующее заседание суда назначено на 11 часов 28 ноября. Как ожидается, суд даст сторонам возможность предоставить дополнительные доказательства, не озвученные в ходе судебного следствия.

Читайте также:  Как осуществляется преследование адвокатов по уголовным делам

Процесс по делу Улюкаева начался 16 августа 2017 года. Экс-главу Минэкономразвития обвиняют в вымогательстве и получении взятки в размере два миллиона долларов. Согласно обвинению, деньги чиновник вымогал у Сечина. Тот, в свою очередь, сообщил об этом в ФСБ и под контролем оперативников передал экс-министру требуемую сумму. После передачи взятки Улюкаев был задержан. Это произошло 14 ноября 2016 года. На следующий день он был отстранен от должности. Защита Улюкаева называла его задержание незаконным. СМИ сообщали, что в ходе спецоперации Сечин не выполнил инструкции ФСБ, поэтому на аудиозаписи разговоров, обнародованных в суде, нет ключевых фраз, которые были бы очевидным доказательством вины бывшего члена правительства.

12 апреля на заседание после пятого приглашения в суд пришел и дал показания глава «Роснефти» Игорь Сечин. После его допроса, который проходил в закрытом режиме, адвокаты защиты взяли паузу, чтобы пересмотреть свою стратегию. Изначально они выстраивали ее на том, что показаний Сечина нет. После перерыва суд перешел к прениям.

«Мне придется сходу, без подготовки давать оценку тем доказательствам гособвинения, которые мы получили сегодня», – сказал адвокат Тимофей Гриднев, представляющий интересы экс-министра.

Как передают корреспонденты РБК, адвокаты Улюкаева настаивают на том, что для получения взятки человек должен обладать полномочиями, которые ему позволят за деньги выполнить требования взяткодателя. В деле Улюкаева же это условие не выполняется, ведь он не мог лично повлиять на сделку по приватизации «Башнефти».

«Сегодня произошло удивительное событие. К нам пришел господин Сечин и признал, что Улюкаев не мог ни при каких обстоятельствах влиять на приватизацию ПАО «Башнефть». У него не было никаких полномочий для этого, и единственный орган, который ими обладал, — это правительство», — адвокат Улюкаева.

По версии обвинения, Улюкаев потребовал у Сечина взятку во время саммита БРИКС в индийском штате Гоа в октябре 2016 года. Якобы они играли в бильярд в холле отеля, а затем отправились в зал. Однако на одном из видео, приложенном к делу, видно, что в зал они шли не вместе.

«Сами по себе «сечинские» показания — веское основание отменить приговор», — адвокат Гриднев.

Адвокат напоминает: из аудиозаписи разговора Сечина и Улюкаева следует, что Сечин звонил Улюкаеву, а не наоборот. Тогда как в приговоре суд заявил, что звонил Улюкаев, чтобы подтвердить требование взятки.

«В приговоре сказано, что Улюкаев, имея выбор, совершать преступление или нет, склонился к тому, чтобы его совершить. У нас оперативный эксперимент, оказывается, не преступника ловит, а выбор дает. Вы можете себе представить человека, который со взяткой в руках решает, брать ее или нет?» – сказал адвокат. Защита настаивает на том, что Игорь Сечин совершил провокацию, заставив Улюкаева взять сумку с неизвестным для министра содержимым. «Все действия Сечина в тот день были направлены на то, чтобы эту взятку ему дать и чтобы Улюкаев был привлечен к уголовной ответственности», – говорит Гриднев.

Дальше в суде выступала адвокат Лариса Каштанова. По ее словам, показания Сечина не устранили никаких противоречий. Она указывает, что Улюкаев болеет, поэтому ему надо назначить как минимум условный срок.

«Российский уголовный кодекс, ставший результатом работы блестящих советских правоведов и криминалистов, содержит лучшую в мировом праве концепцию вины», – сказала третий адвокат Улюкаева Виктория Бурковская.

Четвертый адвокат экс-министра Дареджан Квеидзе поддержала своих коллег. Она обратила внимание на то, что Улюкаева начали прослушивать только после того, как начали «оперативный эксперимент».

Когда слово взял Улюкаев, он назвал отдельные фразы из приговора и ответил на них. Например, он тоже сказал, что в приговоре утверждается, будто он сам звонил Сечину, хотя на самом деле было наоборот. «Я не буду перечислять все вопиющие противоречия. Приговор абсолютно расходится со всеми фактами, которые мы исследовали», – говорит он.

Сторона обвинения, выступавшая после Улюкаева, обвинила защитников в том, что они «придумали» новые версии за двухчасовой перерыв, а до этого якобы придерживались других мнений. Прокурор Непорожный напомнил, что Улюкаев молча взял сумку и пошел, не задавая никаких вопросов. То есть он знал, что берет деньги. Министр не стал интересоваться, что за 22-килограммовую сумку ему вручили, рассуждает прокурор, а вместо этого просто понес ее до машины. «Хотя бы спасибо можно было сказать?».

«Защита огульно называет доказательства недопустимыми, а потом сама же на них ссылается. Какие-то двойные стандарты. Странная тактика», – говорит прокурор.

«Ваша честь, я полностью невиновен. В ходе суда не было ни одного доказательства или допроса, который указывал бы, что имело место требование взятки. Наоборот, была приведена масса доказательств моей невиновности. Весь приговор базируется на одном косвенном доказательстве, построенном по принципу «одна бабка сказала». Вернее, «один мужик сказал, как другой мужик сказал, что третий мужик требовал у него взятку».

Весь приговор основан на предположении, считает Улюкаев. «Приговор, который рассматривается сегодня, как мне кажется, дискредитирует судебную систему», – сказал Улюкаев.

После этого суд удалился в совещательную комнату.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector