Что делать если адвокат от нас отказался

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что делать если адвокат от нас отказался?»

Добрый день! В отношении мужа был составлен административный протокол : во дворе решил переставить машину, но при этом был выпивший (шёл после гостей и решил перепарковаться). Ещё и зацепил машину соседа. В общем— ужас, конечно. Но на 29.03. назначили слушание дела а защитник который обещал представлять нас в суде отказался за два дня до суда. Что теперь делать. На заседание мы идём. Муж вину признает, раскаивается. Но все же как вести. Может какие то нюансы есть. Интересует не сам судебный процес (встать суд идёт и т. д. ). А именно как быть если ты остался без защиты? Спасибо заранее

Ответы юристов ( 1 )

Дело по какой статье КоАП РФ будет рассматриваться судом? От этого зависит линия защиты.

За два дня до судебного заседания адвокат сказал, что не будет вести дело, под предлогом того, что жена обвиняемого позвонила и спрасила, почему он не подал ходатайство об исключении доказательства, т.к. он обещал это сделать, дело сложное, слушаться будет в другой области, деньги на адвоката собирали всем миром. И вот так, что делать вот именно сейчас, все свидетели вызваны, найти другого адвоката тоже надо время, а сейчас что делать: звонить судье или как? Прошу ответить, пишет мать. Очень жду ответа, если можно на estersuper@mail.ru. С уважением.

Прошу прощения за ошибки.

Доброго времени суток!

Согласно ч.7 ст.49 УПК РФ Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Аналогичная норма указана в подп.6 п.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» . Т.е. для адвоката в принципе не существует понятие «отказался», он обязан защищать человека если принял такие обязательства или его назначили.

Согласно ч.2 ст248 УПК РФ При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Какой адвокат лучше государственный или

Согласно ч.3 ст.50 УПК РФ В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также при нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката.

Таким образом, резюмируя. Я бы посоветовал именно Вам ничего не делать. Прийти в процесс как ни в чем не бывало, пусть ваш адвокат сам придумывает как ему поступать . Если выясниться что ваш адвокат проявит недобросовестность и не явится — говорить судье, что соглашение у вас заключено именно с ним и другой адвокат вам не нужен. В случае если ваш адвокат повторно начнет придумывать оправдания для неисполнения своих обязательств — сразу пишите официальную жалобу на него в Совет Адвокатской Палаты.

Добрый день! Спасибо за исчерпывающий ответ уважаемый Михаил. Прошло заседание суда, где судья заявила, что дает пять суток на поиски адвоката и на изучение им дела, в деле три тома, может ли адвокат просить время на ознакомление и изучение дела ? За четыре оставшихся дня это наверно сложно, спрашиваю потому, что адвоката еще не нашли.

Без адвоката дело рассматриваться не будет в принципе. Это обязанность государства обеспечить подсудимому надлежащую защиту.

Я не очень понимаю что значит «адвоката еще не нашли», если формально подсудимого должен представлять тот самый адвокат, который пытается отказаться, не облегчайте этому адвокату жизнь и не портите себе нервы. если в деле его ордер, он и обязан весте его. Ваша позиция должна быть примерно такой «Мы наняли адвоката, он дал согласие, он получил деньги, он работал по делу, другого адвоката нам не нужно а нужен только этот». В случае, если недобросовестный адвокат все-таки решит пренебречь своими обязанностями, судья будет обязан назначить государственного защитника и предоставить ему время достаточное для ознакомления. А вы тем временем сможете поробовать найти другого грамотного адвоката. (в моем представлении 4-х дней может быть и достаточно чтобы составить первоначальное мнение, а потом можно ходатайствовать о предоставлении дополнительного времени для ознакомления или сделать необходимые для дела запросы в уполномоченные органы которые будут исполнятся месяц, возможностей на самом деле предостаточно)

Адвокат не берется за ваше дело , после подробного ознакомления. Но просит оплатить консультацию. Правомерны ли такие действия адвоката ?

О какой консультации может быть речь, если адвокат только ознакомился с делом? И почему то от него отказался. Подайте на такого адвоката в суд (если заплатили деньги). Он Вам ничем не помог, и не дал ни одного совета. Если он так будет знакомиться с делами, а потом отказываться — быстро разбогатеет. Это просто мошенник, поскольку требует оплату за невыполненную работу. Можете написать также жалобу в коллегию адвокатов.

Консультация — это одно, а вести дело — совсем другое. Ознакомившись с делом адвокат оценивает Ваши шансы и с точки зрения закона и с точки зрения судебной практики (а она очень часто расходится с кодесами)и с точки зрения шансов второй стороны. На основании всех этих моментов и делает выводы, о чём Вас и консультирует. Он затратил время на ознкомление с делом на рекомендации Вам — это и есть консультация. А берётся он за дело или нет на стоимость консультации не влияет. В конце концов отказ от ведения дела куда честнее, чем запудривание мозгов клиенту сомнительными обещаниями. Адвокат на ведение дела составляет договор, согласно которому и берёт деньги. Ни в одном договоре никогда не будет написано, что вознаграждение его выплачивается только за выигранное дело. Так адвокаты, по крайней мере нормальные, не работают.Договор оговаривает составление заявление, участие в судебных заседаниях, подачу апеляции — в каждом случае свой объём услуг. Если адвокат обещает Вам выигранное дело — он мошенник. Даже в очевидных делах, невозможно предсказать исход, потому что всегда имеет место человеческий фактор, судья, простите, тоже может оказаться не очень внимательным и не во все моменты дела вникнуть или, вообще не с той ноги встать, оппоненты Ваши тоже могут непредсказуемые кренделя выкидывать. Любое дело, даже то, которое, казалось бы, выеденного яйца не стоит можно крутить-вертеть сколько угодно. Так что адвокат берёт своё вознаграждение за ведение дела,а не за его результат. Чтобы быть уверенным в адвокате — обращайтесь к адвокатам по рекомендации, к тому, к кому уже кто-то из Ваших знакомых обращался.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector