В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Адвокат затягивает дело что делать?»
Гражданским процессуальным законодательством РФ закреплены сроки рассмотрения дела в суде первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ), однако на практике все бывает иначе и сроки превышают предусмотренные. Чаще всего, причиной этому является недобросовестные действия одной из сторон процесса, осуществляющие попытки затянуть судебный процесс. Благодаря таким действиям дело может быть затянуто на года.
По мнению адвоката Вербовской Е.В. сторона может использовать следующие способы для затягивания процесса:
- Несвоевременное предоставление доказательств. В определении о возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания суд указывает перечень необходимых доказательств, которые обосновывали и подтверждали бы позицию сторон. Данные требования обязательны для всех сторон судебного процесса.
Проявляя недобросовестность одна из сторон может затянуть данный процесс на несколько судебных заседаний, указывая на невозможность своевременного предоставления документов суду.
Чтобы остановить данный процесс следует обратить внимание суда на злоупотребление оппонентом своими процессуальными правами, нарушение сроков, установленных судом в определении, проявлении неуважения к суду. Возражать в приобщении доказательств, представленных за пределами установленного судом срока. Ходатайствовать о наложении штрафа на оппонента.
Согласно ГПК РФ суд вправе наложить судебный штраф на лицо за неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство по неуважительным причинам, либо за не извещение или несвоевременное извещение суда о невозможности представить истребуемое доказательство.
- Истребование доказательств у третьих лиц. Следующий способ затягивания процесса, это запрос документов, находящихся в распоряжении третьих лиц. Суд будет истребовать доказательства только в случае невозможности ходатайствующего лица самостоятельно их получить, судебное разбирательство может быть отложено на время направления запроса ходатайствующей стороной и разумного срока ожидания потенциального ответа.
В данном случае, следует исключать неоправданные запросы. Спросите у оппонента об обоснованности предположения нахождения документов у третьих лиц, если это только предположение, следует обратить внимание суда на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Это не обязанность суда.
Если истребуемое доказательство необходимо для рассмотрения дела, можно предложить суду самостоятельно вручить стороной или доставить запрос и ответ на него.
- Инициирование параллельного судебного разбирательства. Одной из попыток затягивания процесса является инициирование другого судебного процесса и ходатайство стороны о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения дела по инициированному иску.
Противоположной стороне следует указать на затягивание процесса и возможность вынесения решения без ожидания результатов другого дела.
- Объединение дел. Суд первой инстанции вправе объединить несколько дел в одно производство для их совместного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Для этого необходима связь дел между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
При этом объединение дел в одно производство — не обязанность, а право суда. При этом недобросовестная сторона может использовать данный способ затягивания судебного рассмотрения дела.
Добросовестная сторона может сослаться на то, что рассмотрение дел в одном производстве не достигнет цели процессуальной экономии сроков, а только затянет процесс рассмотрения дела и в случае их раздельного рассмотрения не нарушит права и интересы сторон и лишь ускорит процесс их рассмотрения.
- Встречный иск. Подача встречного искового заявления позволит оппоненту отложить рассмотрение дела как минимум на один раз.
Стоит обратить внимание суда, на какой стадии судебного разбирательства заявлен встречный иск, как долго оно ведется, сколько времени было у ответчика для формулирования встречных требований.
- Несвоевременное ходатайство о несоблюдении претензионного порядка
Недобросовестные стороны затягивая судебный процесс, идущий нескольких месяцев может заявить о несоблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
Досудебный порядок урегулирования спора направлен на его быстрое разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Если ответчик не имеет намерения урегулировать спор во внесудебном порядке, а заявляет ходатайство о несоблюдении претензионного или иного досудебного порядка лишь с целью отсрочить момент исполнения обязательства перед истцом, суды чаще всего квалифицируют такое поведение как злоупотребление правом.
Стоит помнить, что не во всех спорах досудебный порядок обязателен.
Также истцу следует учесть сроки исковой давности. Истцу необходимо возражать против оставления иска без рассмотрения, если повторная подача иска оказывается за пределами срока исковой давности.
В случае увеличения сроков рассмотрения дела, возможна подача стороной ходатайства об ускорении рассмотрения дела. Даже в случае отказа в ходатайстве, суд будет внимательнее относиться к дополнениям, которые увеличивают сроки рассмотрения дела.
Положительным результатом при вынесении решения суда, в случае, если вы все же столкнулись в процессе с недобросовестностью стороны будет удовлетворении вашего ходатайства об отнесении судебных расходов на недобросовестного ответчика в связи с злоупотреблением права, а также штраф суда на сторону по причине затягивания судебного разбирательства.
Отметим, что рассмотренные своевременные действия добросовестной стороны будут способствовать ускорению разрешения судебного спора даже при недобросовестных действиях оппонента.
Запись на консультацию по телефону: (351) 200-36-03
Загрузка...