Стоит ли доверять адвокату

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Стоит ли доверять адвокату?»

Но это однозначно неверный подход к вопросу своей защиты по делу! Любой человек, который вынужден обратиться к адвокату, не должен иметь никаких сомнений в том, что вся сообщённая им информация, останется под завесой адвокатской тайны. Защитник обязан хранить её, и несёт ответственность за разглашение, вплоть до лишения профессионального статуса, делающего невозможным дальнейшую работу. Несомненно, когда адвокат по назначению начинает перегибать палку и подозрительно часто ссылается на необходимость дать признательные показания, взять вину на себя (речь о групповом преступлении) или иным образом поступить против собственных интересов, если выгода от этого меньше плюсов иных доступных действий, нужно срочно обратиться к независимому адвокату, пусть его услуги и нужно будет оплатить.

Каким образом обжалуются решения суда и в какой срок? Решения суда первой инстанции по гражданским делам, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.Судебные решения по уголовным делам, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

Поделиться в Говорить ли правду адвокату Получите совет юриста за 15 минут Помогите Узнать говорит ли нам правду адвокат Зарержали моего мужа, якобы за грабеж.

Хотя я сомниваюсь так как в указанное число и время он был рядом со мной, так как это было утром в 4.30.

Я бы заметила если бы он отлучался тем более на долго.

Сейчас он в сизо. Мне кажется на него хотят повесить из-за того что, у него была судимость и не одна, он еще под наблюдением был, его отпустили условно-досрочно.

Всегда ли нужно говорить правду в лицо — рекомендации профессиональных психологов Всегда ли нужно говорить правду в лицо — рекомендации профессиональных психологов На нашем сайте вы можете найти информацию о том, нужно ли говорить адвокату правду в лицо во спасение и легко ли это делать на примере литературных героев, а также задать вопросы другим пользователям в комментариях.

У опытного, профессионального адвоката есть своя гонорарная планка, и обычно она не идет ни вверх, ни вниз.
Павел Астахов Нет. Я знаю много случаев, когда известные адвокаты защищают простых людей.
Артем Стефанов (обвинялся в убийстве депутата Госдумы Юшенкова) — небогатый парень, но это не помешало мне быть его адвокатом.
Плевако защищал многих бедняков. 5. АДВОКАТЫ НЕ БЕРУТСЯ ЗА ДЕЛО, ЕСЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕГО ТРУДНО ВЫИГРАТЬ Игорь Трунов Неправда. Если адвокат видит, что дело трудное и шансов выиграть практически нет, то он ни в коем случае не отказывается, а честно предупреждает об этом клиента. Именно последний решает, стоит ли игра свеч. Лучше быть честным адвокатом, чем краснобаем, который обещал выиграть, а сам проигрывает пять дел подряд. Павел Астахов Нет. Адвокат не должен бояться выполнять свою работу. Если отказываешься, то стоит задуматься о другой профессии.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В какой срок суд выдет исполнительный лист? В соответствии со ст.

428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Но это, ни в коей мере, не свидетельствует о том, что они будут раскрывать сведения, сообщённые подзащитным! Такое возможно только в том случае, когда те следователи или судьи, которые приглашают защитника, ранее работали вместе и имеют с ним личное общение, а это чисто субъективный фактор, возникновение которого возможно в любой сфере отношений.

Именно поэтому, гораздо выгоднее и безопаснее самому оплачивать услуги защитника. Пусть для этого потребуется взять кредит или одолжить деньги у знакомых.

Адвокат, которому заплатили достойный гонорар, будет исполнять свой профессиональный долг более рьяно.

Подтверждением этому является то, что адвокатов подставляют за активную работу в интересах подзащитного – несмотря на статус, предоставляющий определённые гарантии.

Категории
Общие вопросы
Зарержали моего мужа, якобы за грабеж.

Хотя я сомниваюсь так как в указанное число и время он был рядом со мной, так как это было утром в 4.30.

Я бы заметила если бы он отлучался тем более на долго.

Сейчас он в сизо. Мне кажется на него хотят повесить из-за того что, у него была судимость и не одна, он еще под наблюдением был, его отпустили условно-досрочно. Адвокат говорит что встречаться с ним мне не положено, и ознакомится с материалами дела мы не имеем права. Мы знаем только то что он успел нам сказать перед тем как у него забрали телефон. Так как адвокат назначен государтсвенный, она хочет с нами заключить контракт, а таких денег у нас нет и мы не знаем что делать, согласиться не можем, отказаться боимся.

Ответить с цитированием

Насколько я знаю срок сокращает суд за признание себя виновным в суде.

Насколько я знаю срок особо не сокращается за признание себя виновным немного раньше до суда. А когда дело дойдет до суда то я так понимаю ваш адвокат будет знать все о уликах которые у них есть и сможет посоветовать. То есть я сильно сомневаюсь в том что имеет смысл признаваться полиции.

Тот факт, что он пришёл со стороны органа уголовного преследования, вполне естественно, вызовет подозрение у подозреваемого или обвиняемого. И сложно согласиться с обратным. Подследственный будет связывать появление назначенного ему защитника с интересами обвинения.

Несомненно, когда адвокат по назначению начинает перегибать палку и подозрительно часто ссылается на необходимость дать признательные показания, взять вину на себя (речь о групповом преступлении) или иным образом поступить против собственных интересов, если выгода от этого меньше плюсов иных доступных действий, нужно срочно обратиться к независимому адвокату, пусть его услуги и нужно будет оплатить.

Это происходит из-за того, что его труд оплачивается из бюджета страны. И представить, что сумма в 250 рублей (средняя по России) за один день работы на следствии представляет хоть какой интерес для защитника, крайне сложно. В суде она увеличивается вдвое, но и это – цена, не отвечающая реальности.

Для любого адвоката гораздо интереснее тот доверитель, который заплатит гонорар. Поэтому те, кого приглашают по назначению государственные органы, работают спустя рукава, без интереса. Но это, ни в коей мере, не свидетельствует о том, что они будут раскрывать сведения, сообщённые подзащитным!

Такое возможно только в том случае, когда те следователи или судьи, которые приглашают защитника, ранее работали вместе и имеют с ним личное общение, а это чисто субъективный фактор, возникновение которого возможно в любой сфере отношений.

Именно поэтому, гораздо выгоднее и безопаснее самому оплачивать услуги защитника. Пусть для этого потребуется взять кредит или одолжить деньги у знакомых. Адвокат, которому заплатили достойный гонорар, будет исполнять свой профессиональный долг более рьяно. Подтверждением этому является то, что адвокатов подставляют за активную работу в интересах подзащитного – несмотря на статус, предоставляющий определённые гарантии.

******ался уже судиться, 4 заседания в мировом и уже второе в районном назначили. Законов прочитал много, но юридической грамотности не хватает чтобы апеллировать словам судьи. Подал ходатайство о предоставлении бесплатной юр. помощи, послали типа телефонограмму, заверили что перед следующим заседанием мы уже с адвокатом поговорим.
Стоит ли ему доверять? Он из их же системы, или они независимые люди? Надо ли встречаться с ним до заседания, или прям на заседании пусть делает что считает нужным?
P.S. Может кто посоветовать адвоката в москве (бутырский суд), чтобы предоставлял меня на следующем заседании? За деньги конечно, но адекватную стоимость? Сам устал уже, работать по специальности надо

Адвокаты, юристы, специализируются обычно на чём то одном обычно.
Ценные бумаги, Уголовные дела, Земельные, Трудовое право и.т.д
ИМХО Лучше искать специалиста, по конкретным вопросам, чем брать не понятно кого.

я тоже так думаю. Но пока выбор между бесплатным и никем, т.к. платных сколько не спрошу — от 10 штук за заседание

А зачем тебе их на заседание таскать?
Проконсультируйся, запиши всё что тебе скажут и вперёд с песнями.

5 раз уже так делал, с форумом консультировался) вопрос не в том

Сценка в больнице:
— Здравствуйте, бесплатный доктор.
— Ну здравствуйте, безнадежный больной! ))

смотря по какому вопросу спор. я так понял административка? ищи спеца, который на этом специализируется, желательно не адвоката совсем, у них расценки конские.

Бесплатный тут автору не положен.. Разве только преступление какое совершит ))

В суде спроси, с каким адвокатом работает твой судья. К нему и иди. Он тебе скажет, сколько стоит положительное для тебя решение дела. Если выгодно- плати, нет- сам пытайся с судьёй про законы посудачить.

Или скажет, на сколько можно сесть за такое предложение -)))
И правильно сделает.

И ещё, занести денег вороватому судье, не значит выиграть дело.

Или скажет, на сколько можно сесть за такое предложение -)))
И правильно сделает.

И ещё, занести денег вороватому судье, не значит выиграть дело.

чо ты с дириком пререкаешься? ты забыл что ли, что есть 2 мнения его и в корне неправильное :)))

видимо сказывается опыт решения проблем с налоговой.

varang почему бесплатный не положен?

чо ты с дириком пререкаешься? ты забыл что ли, что есть 2 мнения его и в корне неправильное :)))

видимо сказывается опыт решения проблем с налоговой.

Да я просто фигею-)))
Ты видел какие он советы даёт ? Дать взятку. кому? судье .

Может сразу президенту отнести, хоть по телеку покажут-)))

Даже бесплатный доктор лучше, чем ничего. Просто если ситуация бесспорная, то адвокат не нужен. Конечно, Падва способен почти всё разрулить, но Мишу и он из тюрьмы не вытащил.

А на Мишу заказ был сверху, его бы уже ни кто не вытащил.

Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно

1. Юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях:
1) истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
2) ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
3) гражданам Российской Федерации — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
4) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией.
2. Перечень документов, необходимых для получения гражданами Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также порядок предоставления указанных документов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
3. Юридическая помощь оказывается во всех случаях бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Есть еще понятие — участие адвоката по назначению в качестве защитника, но это уже в уголовном судопроизводстве. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый денег ему не платят, участие адвоката оплачивается государством. Но искренне не советовал бы пользоваться такой помощью — отношение там тоже соответствующее.

тогда вообще интересно. Мировой судья на первом заседании сказал мне что я имею право ходатайствовать о предоставлении юридической помощи. Потом в моей ветке кто-то сказал что так можно. И такое ощущение что сам в каком-то законе видел что каждый имеет право на бесплатную юридическую помощь. Но самое интересное, что и федеральный судья после того как я сказал «хочу бесплатную юридическую помощь» сказал оки, я дам телефонограмму, при мне позвонил, и сказал что мне назначат бесплатного адвоката. Гы=)) Чо делать то, выходит и я облажался и судья тоже, оба законов не знаем

Да я просто фигею-)))
Ты видел какие он советы даёт ? Дать взятку. кому? судье .

Может сразу президенту отнести, хоть по телеку покажут-)))

На президента денег не хватит у нас ((.
Чтобы занять место мирового судьи в Краснодаре надо заплатить от 250 тыс. уе. И платят. Думаешь, для того, чтобы справедливые приговоры выносить? А с этой системы я сам фигею, если честно. ((((.
Кроме того- кто сказал, что судья у вас деньги возьмёт? Да никогда в жизни! Я тоже 10 лет назад правду искал (((. Законы читал. практику ВС. Да пох им это всё. Кроме денег.

Ну для начала, Мировые судьи не выносят приговоры.

Теперь вопросы:
кому нужно дать денег что бы стать судьёй ?
250 тыс. это на какой срок, на год, на два ?

Судья получает очень высокую зарплату, по моим данным 5-6 тыс. у.е. в мес.
Как ты думаешь сколько нужно занести денег, что бы судья взял и что то по обещал?
При чём максимум, что он может обещать, это принять решение в твою поьзу, на своём уровне, а дальше что. обжалование и все деньги коту под хвост? или опять заносить денег?
В Верховный суд тоже понесёшь? -))))

Зы: кстати судей снимают (пожизнено), за серьёзные нарушения при рассмотрении дела на ура, а могут даже посадить, не думаю что найдёться много желающих так рисковать и заниматься коррупцией получая стабильный заработок.

Хотя в Краснодаре может всё по другому, как в 90-е всё решают деньги и гранаты -)))

Ну для начала, Мировые судьи не выносят приговоры.

Теперь вопросы:
кому нужно дать денег что бы стать судьёй ?
250 тыс. это на какой срок, на год, на два ?

Хотя в Краснодаре может всё по другому, как в 90-е всё решают деньги и гранаты -)))

Так. По порядку. Если мне память не изменяет, в ведении мирового дела сроком до 3-х лет лишения свободы. А это явно не определение.
250- за вступление в должность.
Количество денег зависит от дела, финансовой состоятельности несущего и возможных проблем в будущем.
Крайне редко суд второй инстанции отменяет приговор. Они живут одним коллективом.
Снять судью могут только за ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ нарушения. И то это решается квалификационной комиссией таких же судей. Про один коллектив я писал выше.
Гранаты здесь ничего не решают. Деньги- всё. К сожалению, не только здесь.

Поэтому я всегда ищу адвоката, работающего с судьёй и спрашиваю, сколько стоят его услуги. Я судье взятку не даю, а оплачиваю услуги высококлассного специалиста. Причём, зачастую ни он, ни я в зал судебного заседания не приходим. От этого ничего не меняется.