Кто оплачивает услуги адвоката если выигрывает

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто оплачивает услуги адвоката если выигрывает?»

Контролируйте каждое действие адвоката.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Знание базовых основ желательно, но это не гарантирует решение именно вашей проблемы . Поэтому для вас работают бесплатные консультанты + горячая линия Справа онлайн-чат: опишите ситуацию, чтобы узнать у юриста консультанта .

Поскольку право на землю было тесно связано с судьбой права на здание, суд приостановил производство по первому делу до вынесения решения по зданию гостиницы. Адвокатский кабинет, по словам его представителя, вступил во второе дело и провел работу по нему без оформления письменного соглашения – на основании устной договоренности.

Необходимость участия во втором деле состояла в том, что от решения по нему зависело удовлетворение иска об участке: земля представляла наибольший интерес для ФЦЛ. Дело по зданию гостиницы было проиграно, поэтому больше не было смысла бороться за землю, и работа была завершена.

В том случае если вам понадобилось представительство интересов в судах в Москве обратитесь за помощью в компанию, где работают опытные адвокаты, которые знают, как решать проблемы в разных отраслях гражданского права. Как правило, в таких людей есть много практического опыта работы, как в арбитражном суде, так и органах всеобщей юрисдикции. В основном общее качество представления интересов в суде будет зависеть, от того сможет адвокат поддерживать клиента с самого начала и до конца или нет.

Стоимость услуг в основном будет зависеть от того насколько перспективное дело. В том случае если предварительная оценка является весьма благоприятной и каких-либо препятствий для того чтобы разрешение спора было положительным не существует, то цена будет небольшая. Но если дело сложное и для его решение необходимо приложить много усилий и средств то цена представительства интересов в суде, разумеется, увеличится. Издержки за услуги в суде могут быть взысканы со стороны, которая проиграла. После того как заключен договор о сотрудничестве и внесена оплата, клиент получат документ который подтверждает его затраты на услуги адвоката в суде. В том случае если дело будет выиграно, то адвокат обязательно взыщет уплаченную клиентом сумму.

Сделать все, что можно для взыскания компенсации с виновника происшествия. Отстоять права своего клиента в страховой компании, проследив за тем, чтобы компенсация была выплачена пострадавшему своевременно и в положенном объеме. Защитить законные права клиента. Выполнить все требуемые независимые экспертизы, результаты которых позволят достоверно установить причины происшествия и степень вины каждого участника. К выбору такого юриста нужно подойти с максимальной ответственностью.

Отдельное внимание стоит обратить на умение громтно разрешить любой спор, в том числе арбитражный, большой опыт медиации, юридического сопровождения бизнеса Также активно и успешно занимаюсь защитой граждан по уголовным делам, проявляя к данным делам особый интерес и энтузиазм. Часто выступаю на радио и телевидении, публикуюсь в газетах и журналах. СМИ доверяют моему мнению профессионального юриста, эксперта в различных областях права.

Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены.

Я проиграла суд по иску, поданному в интересах своей несовершеннолетней дочери, при этом иск в суд направляла прокуратура. Выигравшая сторона требует от меня возмещение оплаты адвоката, которого эта сторона наняла. Должна ли я оплачивать эти 70000 рублей?

Ответы юристов ( 1 )

7,0 рейтинг
2556 отзывов эксперт

Выигравшая сторона требует от меня возмещение оплаты адвоката, которого эта сторона наняла.
Наталья

Если выигравшая сторона просто требует, устно, то Вы ничего не должны возмещать.

А вот если сторона, в чью пользу состоялось решение суда, обратится с заявлением о взыскании судебных расходов, то Вы обязаны будете возместить эти расходы, но ровно столько, сколько определит суд.

Но не всю заявленную сумму — это точно.

Спасибо за ответ, конечно, но мне интересны два момента: иск подавала прокуратура и дело рассматривалось в интересах несовершеннолетней. Не освобождают ли меня эти два обстоятельства от оплаты услуг адвоката, нанятого другой стороной?

Понимаете, есть такая статья в Гражданском процессуальном кодексе РФ —

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся
также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на
новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей
инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет
распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей
инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных
расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению
заинтересованного лица.

И суд взыскивает эти расходы с проигравшей стороны.

Если я найду где-нибудь практику по таким спорам (обычно прокуратура просто не проигрывает), то обязательно уточню свой ответ.

В ходе судебного разбирательства прокуратура отказалась от иска (прошел срок исковой давности), а я — нет.

Спасибо, Татьяна, буду ждать!

Вот же… Я смотрю акты судов. Вот, что начитала)))

В соответствии с частью первой статьи 101 ГПК Российской Федерации при
отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не
возмещаются;истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Поскольку в соответствии со ст. 45 и абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, при принятии его судом влечет прекращение производства по делу на тех же основаниях, что и отказ истца от иска (часть вторая статьи 39, часть вторая статьи 45 ГПК Российской Федерации), а распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом по той же причине, по которой суд распределяет судебные расходы между сторонами при принятии решения по делу — в связи с выявлением правомерности или неправомерности заявленных истцом требований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О), постольку в силу части четвертой статьи 1, части первой статьи 101, части первой статьи 102 ГПК Российской Федерации при отказе прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета
понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, если отказ
прокурора от иска не вызван добровольным удовлетворением заявленных
требований ответчиком после предъявления иска.