В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто платит за адвоката истец или ответчик?»
Обращение в суд требует определенных знаний различных вопросов. Например, вы должны точно знать, что такое судебные расходы , стоит ли вам платить государственную пошлину и кто.
Незаконная перепланировка выполнена во многих квартирах.
Но, возникает момент, когда данный вопрос приходится решать. И тут непременно приходится узнавать, как узаконить.
Есть масса юридических понятий, которые нам кажутся непонятными, но используются они достаточно часто.
Если вам предстоит судебное разбирательство, то нужно немного погрузиться в.
История – дело весьма интересное, возвращающее нас на сотни лет назад, позволяющее увидеть все ошибки правительства и судебной системы в целом. Наверное, многие задаются.
Образование: Высшее юридическое
Семейное положение: замужем
О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.
Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.
мировой судья может какие-то другие суммы выплат устанавливать? да, а вот если меня мент незаконно прав лишил например, я подаю в суд, нанимаю адвоката, мне кто издержки оплатит если он виноват?
Суд может признать мента или ГИБДД виновными, зря вы. Вот например, читал недавно бюллетень Верховного Суда, там группа граждан выиграла иск к МГФОМСу кто из сторон оплачивает и в каких случаях Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Глядишь, суды что-нибудь в своих актах напишут, например, что истец не лишен права на взыскание расходов с виновного.система выбрала этот ответ лучшим у меня была схожая ситуация. Оплачивал невиновный ответчик по той причине, что услуги адвоката потребовались, и без него мог быть иной исход. Так суд и сказал.
Если истец предъявлял требования к невиновному ответчику в солидарном порядке, то расходы по оплате услуг представителя нужно требовать с истца. Истец в порядке регрессного иска может потом требовать оплаты этих расходов с другого ответчика.
Взыскание судебных расходов в РАЗУМНЫХ пределах предусмотрено ст. 98,100 ГПК РФ. В суд Вы можете заявить о завышенности суммы расходов на представителя.
Обычно суды уменьшают эти суммы. Но при вынесении решения не в Вашу пользу полностью избежать взыскания этой суммы не получится. Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103]
Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.
Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации.
Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас.
Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42. КонсультантПлюс: примечание. Статья 132 не может служить основанием для отказа в судебной защите гражданам и юридическим лицам права на возмещение расходов, понесенных в связи с хранением вещественных доказательств по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О).
Статья 132. Взыскание процессуальных издержек 1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
В настоящее время участники судебного процесса ( по гражданским делам) вольны сами выбирать лиц, которые будут представлять их интересы. Обычно, проигравшая сторона возмещает всю сумму понесенных расходов, правда в некоторых случаях суд может уменьшить размер суммы расходов на услуги представителя, если сочтет их стоимость чрезмерно завышенной.
В Вашем случае у суда также как и у Вас может возникнуть вопрос к истцу, почему тот не воспользовался услугами адвоката бесплатно?
так что если суд вынесет решение в пользу истца, Вам в любом случае придется оплатить судебные издержки.
Но мне кажется, что ответственность здесь не субсидиарная, а просто без исследования всех доказательств вы не могли определить: кто же из них крайний? Сошлитесь на вынужденность иска к обоим ответчикам. Не представляю, что суд взыщет с вас расходы на адвоката, ведь вы по-любому не проигравшая сторона, т.к.
- Жалоба на судебный акт о распределении расходов.
- При отрицательном результате взысканное с вас пытайтесь взыскать с виновного ответчика.
Разъяснение указанному понятию дают все процессуальные кодексы, в ГПК это статья 88, в АПК – 101, в КАС – 103. Все перечисленные нормативные акты указывают, что этот вид трат состоит, во-первых, из госпошлины, во-вторых, из издержек.
Госпошлина – специальный налоговый сбор, собираемый государством с граждан и организаций, которые обращаются, в числе прочего, в суд для совершения правового действия (ст. 333.16 НК РФ).
Под издержками в соответствии с законодательством (ст. 94 ГПК) подразумеваются расходы:
- необходимые для оплаты работы экспертам, переводчикам, иным специалистам;
- связанные с необходимостью осуществления осмотра на месте;
- почтовые расходы;
- потраченные с связи с проездом к месту нахождения суда и в связи с проживанием в таком месте;
- компенсирующие потерю времени;
- на услуги представителей (адвокатов и юристов);
- прочие расходы по решению суда.
Обязательным элементом, сопровождающим обращение гражданина или компании, является оплата госпошлины в размере, установленном соответствующими нормами налогового законодательства. Так как инициатором возбуждения дела является истец, то перед подачей иска он обязан оплатить определенную сумму в бюджет. Ее размер зависит от характера искового заявления и требований. Более подробная информация об этом изложена в главе 25.3. НК.
В случае неоплаты этого налогового сбора или оплаты в сумме, которая не соответствует закону, судья, рассматривая поступившие материалы, вправе:
- решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;
- затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст. 333.35-333.37 НК.
Если с определением лица, которое обязано оплачивать госпошлину вопросов не возникает, то при оплате некоторых судебных издержек появляются небольшие трудности, которые приходится разрешать суду.
Загрузка...