Как себя вести на судебном заседании истцу по поводу дтп без адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как себя вести на судебном заседании истцу по поводу дтп без адвоката?»

Каждый автомобилист может стать участником дорожно-транспортного происшествия. Основная проблема пострадавшего – урегулирование всех вопросов с уполномоченными лицами и получение возмещения за ущерб, причиненный в результате аварии.

Большинство споров, возникающих в результате столкновения транспортных средств, рассматриваются в суде.

Если между сторонами-участниками происшествия возник спор, разрешить который можно только в суде, нельзя обойтись без проведения судебной экспертизы. Только в результате этой процедуры у пострадавшего собственника транспортного средства появляется возможность определить, какова реальная стоимость причиненного ущерба.

Экспертиза важна не только для пострадавшего, но и для виновника аварии. Благодаря ей, автомобилист может получить смягчение своей виновности и уменьшения ответственности, если у него есть сомнения относительно суммы возмещения, заявленной пострадавшей стороной.

Судебное разбирательство – это крайняя мера, к которой необходимо приходить только в том случае, если разрешить проблему мирными способами не удалось.

Досудебный порядок урегулирования разногласий со страховой компанией – отправить на ее адрес письменную претензию, в которой содержится обоснование требований для получения предусмотренного договором страхового возмещения.

В качестве подтверждения попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, собственник транспортного средства должен сохранить подтверждение факта получения страховщиком претензии. Для этого автомобилист может обратиться в компанию лично, и взять у специалиста расписку о принятии документа, или отправить претензию на адрес страховщика заказным письмом.

В том случае, если на письменную претензию будет отвечено отказом, или она будет проигнорирована, автомобилист должен обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

Собственник транспортного средства может обратиться с исковым заявлением, как в сторону своего страхового объекта, так и в сторону виновника дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с нормами действующего российского законодательства, страховая компания может компенсировать своему клиенту только 120 тысяч рублей (если у автовладельца заключен договор на полис ОСАГО без дополнительных услуг).

Если ремонт обходится пострадавшему водителю в большую сумму, взыскать ее остаток он может только у виновника дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление должно быть составлено грамотным юридическим языком. Кроме того, у автомобилиста должна быть возможность подкрепить свои доводы аргументами, нормами законодательства и доказательствами.

К исковому заявлению обязательно нужно приложить документацию. Особую роль играет акт о проведении оценки транспортного средства, в котором указан реальный ущерб, причиненный автомобилю.

В тексте искового заявления и в заключении, выданном экспертом, обязательно должна содержаться информация о полном расчете суммы необходимого к выдаче страхового возмещения.

В большинстве случаев собственники транспортных средств недовольны решением, принятым экспертами страховой компании. Кроме того, такой же результат может ждать собственника автомобиля и после проведения судебной экспертизы.

Чтобы сравнить сумму страховой выплаты, предложенной судебными и страховыми специалистами с реальной стоимость возмещения причиненного транспортному средству ущерба, собственник авто может обратиться к независимому эксперту для проведения оценки.

Помимо искового заявления, собственник транспортного средства должен собрать некоторые дополнительные документы, которые будут являться доказательствами нарушения его прав.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 317-07-09 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

1. Заключение экспертизы по ДТП.
2. Доказательства по делу.
3. Документы на транспортное средство.
4. Показания свидетелей.
5. Свой паспорт.

Чтобы доказать в суде свою правоту, автомобилист должен придерживаться определенного порядка действий.

1. Прежде всего, истец должен записать цель, которой он хочет достичь по окончании судебного разбирательства. Во время заседания всех участников процесса переполняют эмоции, при которых они могут просто забыть то, чего именно они хотели добиться. В качестве целей может быть: мировое соглашение, частичное удовлетворение иска, победа в заседании.
2. Второй шаг – подготовка к судебному разбирательству заранее. Автомобилист должен задуматься о том, как правильно он будет преподносить судье материалы по делу о ДТП. Для судебного заседания не имеет значения, что истец уверен в своей правоте. Важно, чтобы у него была возможность доказать и аргументировать свою точку зрения.
   В качестве доказательств может быть представлены письменные и вещественные материалы – записи на камере, записи на аудионосителях, показания эксперта или свидетелей.
3. Если у истца нет возможности получить доказательства, он может подать соответствующее ходатайство об их истребовании. При этом к этому документу обязательно необходимо приложить доказательства, подтверждающие, что автомобилист не имеет возможности истребовать доказательства самостоятельно.
4. Следующий шаг – заранее изучить особенности проведения гражданских судов по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Важно не только узнать механизм проведения судебного разбирательства, но и уметь анализировать участников судопроизводства.
5. 
   Немаловажное значение имеет приглашение на судебное заседание свидетелей случившегося для дачи показаний. Именно от них может зависеть исход всего дела. Согласовать такой визит для незаинтересованного лица достаточно сложно, вряд ли кто-то из случайных свидетелей согласится тратить свое время на посещение суда, к тому же, слушание может ни по одному разу переноситься.
   Стоит помнить о том, что в качестве свидетеля могут выступать пассажиры автомобиля.

Можно предложить свидетелям взаимовыгодные условия сотрудничества, чтобы убедить их явиться в суд для дачи показаний.

Такое судебное разбирательство заканчивается принятием одного из следующих решений:

• полное удовлетворение иска;
• частичное принятие исковых требований;
• отказ в возмещении причиненного вреда.

Если в действиях нарушителя есть состав административного или уголовного проступка, готовится дополнительное решение о привлечении человека к юридической ответственности, которое направляется в локальное отделение полиции.