В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как привлечь представителя в суд на адвоката?»
ВС решил: только компания вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях — штатный сотрудник или юрист, не являющийся ее работником.
Страховая компания взыскивала с общества материальный ущерб в порядке суброгации. Суд частично удовлетворил заявленные требования. В дальнейшем страховщик обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг привлеченного представителя.
Суды первой и апелляционной инстанций отказались взыскать судебные расходы. Суды исходили из того, что спор непосредственно вытекает из деятельности страховой компании, основным видом которой является страхование. По мнению судов, это безусловно предполагает разрешение возникших споров, в том числе и в судебном порядке.
В связи с этим суды пришли к выводу, что у страховой компании имелась возможность самостоятельно реализовать право на обращение в суд без несения дополнительных издержек на представителя.
Верховный суд не согласился с нижестоящими судами. Он подчеркнул, что органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя. При этом не подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями, наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Это связано с тем, что указанное полномочие предполагает самостоятельное участие таких организаций в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе (п. 16 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1).
В данной ситуации страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях — штатный сотрудник или юрист, не являющийся работником страховой компании. Статья 48 ГПК не запрещает представление интересов страховщика специалисту, не входящему в штат страховой компании. Реализация организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия в организации штатного юриста. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение.
Загрузка...