Можно ли проводить опознание без адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Можно ли проводить опознание без адвоката?»

В соответствии с ч. 3 ст. 165 УПК РСФСР при невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех. В соответствии со ст. 49 УПК РСФСР участие адвоката (защитника) при производстве дознания и предварительного следствия обязательно по делам: несовершеннолетних; немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь. С уважением, Станислав Вадимович Швефель.

Я пострадавший по делу о нанесение телесных повреждений средней тяжести.

Когда я зашел на опознание со своим адвокатом мне показали 3 человек среди которых я с легкостью опознал на подавшего, на тот момент у наподдавшего не было адвоката.После меня его так же опознал мой друг который является свидетелем. После этого наподдавший нанял адвоката и теперь заявляет ходатайство о признание процедуры опознания не действительной. Якобы двое других людей которые были вместе с ним представлены мне на опознании были старше него и другой национальности. Сам он азербайджанец, а они якобы таджики или еще кто. Но я то его не по национальности опознал, для меня они все лица восточной внешности. хотя откровенно говоря он действительно выделялся среди них.

Является ли это причиной для того, чтобы признать процедуру опознания недействительной и какие основания для признания процедуры опознания недопустимым доказательством?

Пожалуйста аргументируйте свой ответ. Как можно подробнее желательно ссылками на определенные законы и статьи?

Ответы юристов ( 2 )


любое доказательство в соответствии со ст.75 УПК РФ может быть признано недопустимым, если оно получено с нарушением процедуры его получения, предписанной тем же кодексом.

Относительно процедуры опознания ч.4 чт.193 УПК РФ гласит:

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех

Из моей личной практики признания протокола опознания недопустимым док-вом:

дело расматривалось Зеленоградским судом г.Москвы в 2013 г.

Одним из доказательств являлся протокол опознания подсудимого потерпевшим по фотографии.

По делу проходило подозреваемыми несколько азербайджанцев, в т.ч. с идентичными фамилиями.

Читайте также:  Когда адвокат не может оказывать юридическую помощь

Изучая дело, я обнаружил, что потерпевший опознал моего клиента по фото, назвав его фамилию и имя.

Но на фототаблице была фотография совсем другого азербайджанца с такой же фамилией, но с другим именем. Фото подсудимого на опознание не предъявлялось, что следовало из содержания протокола!

Я заявил ходатайство о признании данного протокола недопустимым док-вом; судья ход-во удовлетворил, исключив данный протокол из числа доказательств.

уголовно дело в настоящее время рассматривается в Никулинском суде Москвы.

Одно из доказательств — протокол опознания потерпевшим похищенного золотого браслета, изъятого при обыске в жилище.

Но всё дело в том, что потерпевший присутствовал при роизводстве обыска и в ходе его указал на данный браслет, как принадлежащий ему.

То есть произведено фактически повторное опознание одного и того же предмета, а это законом прямо запрещается.

Кроме того, закон предписывает проводить обыск в жилище в присутствии лица, там проживающего. Однако, мой клиент был задержан по месту проживания и доставлен в ОВД, но на обыск следователь его не взял! А взял почему-то потерпевшего (?!)

Будем заявлять ходатайства о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств:

1) протокола опознания браслета

2) протокола обыска в жилище

поскольку оба получены с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона.

Насчёт опознания — судья, конечно, удовлетворит.

А вот насчёт обыска — вряд ли (хотя ходатайство законное!), иначе всё дело рухнет. А оправдательного приговора судья не сможет вынести (система такая).

В Вашем же случае, повторяю, я не вижу оснований для признания опознания недопустимым; но в каждом конкретном случае вопрос решается судом с учётом конкретных обстоятельств дела.

В отно
шении сотрудников правоохранительных органов презюмируется их заинтересованность в ис
ходе дела, остальные не могут предъявляться для опознания в связи с тем, что опознавающий
мог с ними встречаться, посещая правоохранительные органы.

Граждане могут привлекаться к участию в предъявлении для опознания только с их согласия. Получая согласие граждан, следователь должен предупредить их о том, что в ходе предъявления для опознания возможно будет проводиться фото-, кино-, видеосъемка;

  1. Обеспечить участие понятых. При этом следует иметь в виду, что понятой не может быть
    одновременно лицом, предъявляемым для опознания;
  2. Сообщить о предстоящем предъявлении для опознания защитнику обвиняемого (подозревае
    мого), предъявляемого для опознания, если от него или от защитника поступило ходатайство об уча
    стии защитника в следственных действиях, производимых с участием обвиняемого (подозреваемого);
Читайте также:  Кто может быть адвокатом польши

. ‘ См.: Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса (1946-1962 гг.). — М.: Юрид. лит., 1964. — С. 103-105.
2 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 5. — С. 15.
386

Глава 24. Предъявление для опознания

  1. Обеспечить участие педагога, если в предъявлении для опознания участвует несовершенно
    летний свидетель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подозреваемый) в возрасте
    до 16 лет; решить вопрос об участии педагога, если свидетель (потерпевший) не достиг 16-летнего
    возраста или обвиняемый (подозреваемый), достигший 16-летнего возраста, признан умственно от
    сталым; решить вопрос об участии законных представителей или близких родственников несовер
    шеннолетних участников предъявления для опознания;
  2. Определить время и место предъявления для опознания. Определяя время предъявления для
    опознания, следует учитывать, что опознающий со временем забывает образ лица, которое он на
    блюдал, причем быстрее всего забываются приметы и особенности, на которых главным образом
    основывается процесс идентификации. Поэтому опознание следует произвести, как только для это
    го представится возможность.

Местом предъявления для опознания чаще всего является рабочий кабинет следователя. В случае необходимости предъявление для опознания может производиться в том месте, где опознающий наблюдал опознаваемое лицо, или в ином месте, определяемом следователем с учетом конкретных обстоятельств дела.
Если опознаваемым является обвиняемый (подозреваемый), находящийся под стражей, до предъявления для опознания необходимо выяснить, не проявляет ли склонность к побегу, с тем чтобы принять меры к усиленной охране опознаваемого или организовать предъявление для опознания непосредственно в следственном изоляторе;

  1. Провести психологическую подготовку опознающего (разъяснить ему значение объективно
    произведенного опознания, настроить на дачу правдивых показаний, помочь преодолеть чувство
    неуверенности и страха от предстоящей встречи с опознаваемым и т.п.). Однако при этом нельзя
    ориентировать опознающего на опознание какого-либо конкретного лица;
  2. Подготовить опознаваемого к предъявлению для опознания. В этой связи необходимо при
    нять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде, в какой его
    наблюдал опознающий. При этом следует иметь в виду, что обвиняемый (подозреваемый), находя
    щийся под стражей, мог поменяться верхней одеждой с кем-либо из сокамерников. Необходимо
    также установить, какие изменения внешности опознаваемого произошли после того, как его видел
    опознающий, и по мере возможности привести внешность опознаваемого в соответствие с состоя
    нием на момент, когда его воспринимал опознающий. Для этого можно воспользоваться в случае
    необходимости помощью косметологов, парикмахеров и других специалистов;
  3. Подготовить необходимые осветительные приборы и средства фиксации хода и результатов
    предъявления для опознания;
  4. В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки
    глухого или немого.
Читайте также:  Может ли адвокат запросить медицинскую документацию

В стадии идентификации следователь принимает меры к тому, чтобы опознающий не видел процедуру размещения предъявляемых для опознания лиц. Для этого опознающего необходимо поместить в другом кабинете и только после этого пригласить в свой кабинет участников предъявления для опознания.
Явившимся участникам предъявления для опознания следователь разъясняет порядок предъявления для опознания, их права, обязанности и ответственность в зависимости от процессуального положения. Выполнив указанные действия, следователь составляет вводную часть протокола предъявления для опознания и фиксирует в описательной части сведения об опознающем (процессуальное положение, фамилия, имя и отчество) и лицах, предъявляемых для опознания, с описанием их внешности (возраст, рост, цвет волос и глаз, одежда и др.), а также сведения о разъяснении прав, обязанностей и ответственности участников предъявления для опознания, удостоверенные их подписями. Фиксируя сведения о внешности предъявляемых для опознания, следует обратить внимание понятых на отсутствие резких различий между опознаваемым и лицами, среди которых он предъявляется для опознания. Затем следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц и отмечает в протоколе, какое именно место (слева, справа, посредине) занял опознаваемый. Прежде чем сделать в протоколе отметку, необходимо выждать некоторое время, так как нередко опознаваемые неоднократно меняют место среди предъявляемых лиц.
Убедившись в том, что опознаваемый занял место среди предъявляемых для опознания лиц, следователь приглашает опознающего в помещение, где производится предъявление для опознания. Приглашение опознающего должно быть организовано так, чтобы никто из участников следственного действия не выходил из помещения, где оно производится, например по телефону, условным стуком и т.д. Подобный порядок исключает возможность ссылки опознаваемого на то, что опознающему подсказали место, которое занял опознаваемый. В упоминавшемся ранее определе-

Глава 24. Предъявление для опознания

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector