В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Можно ли отказаться от показаний без адвоката?»
1.Сперва подумайте, не торопитесь принимать решение и начинать свой рассказ, все успеется. Как говорится — поспешишь, людей насмешишь. Посоветуйтесь с защитником и примите решение взвесив все «за» и «против».
2. Если решили, что вину признаете, то говорить нужно. Просто сказать: «я виноват в содеянном» — мало, нужно способствовать раскрытию дела, а для этого разъяснение деталей случившегося следователю ой как нужно. Более того, все это зачтется Вам при назначении наказания, ведь признание вины — сильное смягчающее обстоятельство. Получить условный срок или штраф будет намного проще, если честно обо всем рассказать и не кружить голову участникам уголовного дела.
3. Если Вас обвиняют в том, чего Вы не совершали, то тем более молчание лишь вредит, ведь в деле все подлежит проверке и оценке. Без ваших показаний — в деле одно лишь обвинение и никакого просвета на выяснение истины по делу, невозможно проверить иною версию случившегося.
4. Когда молчать?! Тогда, когда еще не все взвесили, не понимаете, что происходит, находитесь в эмоционально разбитом состоянии и боитесь наломать дров, в спешке ничего хорошего не происходит. Воспользовавшись молчанием, помните, Вы в любой момент можете начать давать показания, ни один следователь не станет Вас ограничивать в этом.
Все, подробнее отвечу в комментариях — пишите вопросы. Ну и конечно с Вас лайки:) Спасибо Вам.
Обо всем этом смотрите в видеоролике, задавайте вопросы в комментарии к ролику и не забудьте подписаться на наш канал в YouTube прямо сейчас.
Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях.
Управляющий партнер, адвокат
Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»
Кацайлиди Андрей Валерьевич
Могу ли я отказаться от своих первоначальных показаний в ходу судебного расбирательства? Учитывая то что все протоколы были подписаны в его отсутствии?
Возможно ли отправить уголовное дело на перерас следование или дорасследование в ходе судебного заседания?
Ответы юристов ( 1 )
Учитывая то что все протоколы были подписаны в его отсутствии?
Михаил
В отсутствии кого его?
Возможно ли отправить уголовное дело на перерас следование или дорасследование в ходе судебного заседания?
Михаил
Основания возвращения дела прокурору указаны в ст.237 УПК РФ
Вы кто по статусу (подсудимый, потерпевший, свидетель)?
Подсудимый может менять показания хоть каждые пять минут, он даже ложные показания может давать. Законом это не запрещено.
Остальные, прежде чем поменять должны пояснить почему они это делают, чем могут подтвердить новые обстоятельства. Если, допрашиваемый не сможет этого сделать значения такие изменения иметь не будут, разве что для него самого. Он может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
В отсутствии адвоката были подписаны все бумаги в ходе следствия!
В отсутствии адвоката были подписаны все бумаги в ходе следствия!
Михаил
Статья 75. Недопустимые доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 10]
[Статья 75]
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного
производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи
отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в
суде;
С такими показаниями дело вряд ли направят в суд. Если знакомились с делом должны были увидеть появились ли подписи защитника. Иногда следствие ловчит, это фальсификация материалов уголовного дела. Но если защитника действительно не было, и дело направили в суд с такими доказательствами у суда будут основания вернуть дело прокурору.
Загрузка...