В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Может ли состоятся суд без адвоката?»
Может ли состояться суд по уголовному делу без обвиняемого, но в присутствии его представителя адвоката?
Алексей, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит в участием подсудимого, явка которого в суд обязательна (ст. 246 УПК). Участие подсудимого в судебном разбирательстве является и его правом и его обязанностью. Оно необходимо для обеспечения права на защиту, установления истины, вынесения справедливого приговора.
Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях. Они исчерпывающе указаны в законе. Заочное рассмотрение дела возможно только: 1) когда подсудимый находится вне пределов страны и уклоняется от явки в суд (п. 1 ст. 246 УПК): 2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие (п. 2 ст. 246 УПК).
Суд выносит специальное решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. Основания этого решения, указанные в п. 1, 2 ч. 2 ст. 246 УПК, проверяются в судебном заседании. Суд должен располагать достаточными данными, подтверждающими нахождение подсудимого вне пределов государства и свидетельствующими о его уклонении от явки в суд (п. 1 ч. 2 ст. 246). Ходатайство подсудимого в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 246 о рассмотрении дела в его отсутствие должно быть зафиксировано в материалах дела. Оно может быть занесено в протокол или подается в письменной форме. Из содержания этого ходатайства должно быть ясно, что подсудимый ставит вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие по собственной инициативе, что это соответствует его желанию и не является вынужденным. Не может приравниваться к такому ходатайству сообщение подсудимого о том, что он лишен возможности явиться в судебное заседание по болезни, из-за командировки или по другим уважительным причинам. В такой ситуации рассмотрение дела в отсутствие подсудимого будет существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ограничивающим право на защиту.
Однако при подтверждении указанных законом оснований для рассмотрения дела в отсутствие подсудимого оно допускается лишь тогда, когда это не препятствует установлению истины. Поэтому суд в своем решении должен мотивировать возможность установления истины без участия подсудимого в судебном заседании. Суд может, напротив, признать явку подсудимого обязательной и при наличии формальных оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, когда по закону это не допускается, влечет за собой обязательную отмену приговора.
В соответствии со ст. 247 УПК при неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением указанных выше случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 246. Суд вправе подвергнуть не явившегося подсудимого приводу, избрать в отношении него меру пресечения или изменить ее на более строгую. Указанные меры процессуального принуждения следует применять только в случаях действительной необходимости, когда установлено, что подсудимый уклоняется от явки в суд. Вместе с тем ст. 247 УПК исходит из того, что такие меры могут быть приняты по инициативе самого суда. В состязательном процессе инициатива в применении мер процессуального принуждения, обеспечивающих явку подсудимого в суд, должна исходить от органов и лиц, осуществляющих функцию обвинения.
Здравствуйте! Я потерпевший (квартирная кража) прибыл в суд в назначенное время. У подсудимого отсутствовал адвокат (в отпуске), и он был против чтоб дело рассматривалось без него. Хотя вину свою подсудимый признал. Потерпевший был не против если дело будет перенесено. вопрос. А если потерпевший был бы против перенесения суда на другое число. Какой бы вердикт вынес бы судья? Большое спасибо!
Право на получение правовой помощи и на защиту закреплено Конституцией и ни какой суд не вправе его нарушить.
Суд обязан перенести рассмотрения дела, иначе будет нарушено право обвиняемого на защиту.
С уважением, Евгений.
Дети войны, «чернобыльцы» и т.д. У всех есть решения, сейчас начат тот период, когда надо подавать заявления о изминении способа и порядка исполнения решения. Исполнители этого.
Доброго дня! Как мне можно получить вид на жительство в вашей стране?
Здравствуйте! Суть дела: меня ограбили. Но в милиции это изначально ошибочно квалифицировали, как кражу. Потом следователь взял более детальные показания (вроде дополнения) и.
Здравствуйте меня зовут Марина мне 35 лет я мать одиночка и с 1997 года являюсь круглой сиротой при живых родителях,так как их лишили родительских прав!Прописана и проживаю в.
Суд присудил 3 года, отпустили домой (адвокат договорилась). Перед новым годом приехали мусара, сказали давай деньги или посадим. Заплатили, отпустили, сказали поменять фамилию.
Загрузка...