В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Может ли человек защищать себя в суде без адвоката?»
Были ли случаи успеха?
Конечно, может. Это нормальная практика в нынешнее время. Не всем по карману нанять хорошего адвоката.
Но если вы уверены в своей правоте, вы знаете закон — знакомы со статьями, по которым рассматривается дело — то, однозначно, можете защищать себя самостоятельно.
Еще один вариант — это когда у человека нет денег. Вы можете подготовиться, взять консультацию (вроде, в суде предлагают такие услуги бесплатно); ознакомьтесь со статьями, прочтите в интернете статьи по заседаниям (гражданским, уголовным). Все возможно сделать самостоятельно.
На сколько мне известно, в настоящее время нет «обязаловки» по наличию адвоката.
Ответ однозначен — конечно да, при желании вы легко можете представлять себя в суде. Даже в судебных делах с уголовной ответственностью. Такая практика защиты в суде не распространена в нашей стране. чаще всего люди защищают себя в суде сами при судебных разбирательствах с ЖКХ. Там есть где разгуляться и светлому уму и широкой русской душе.И потом чаще всего граждане, что себя защищают оказываются правы.
В каких ситуациях без адвоката не обойтись. Когда дело очень сложное, с кучей нюансов и противоречивое, либо без доказательное, либо когда есть факт усомниться в правдивости доказательств. Чаще всего, когда человек судиться со страховыми особенно, если это медицинская страховка или страхование жизни и человеку отказывают в выплате, потому что он болен онкологией. Хорошо, если вы найдёте адвоката, который возьмётся даже за самую трудную задачу и будет биться до конца. НО, таких адвокатов в нашей стране довольно мало и дело не в опыте, а в том, что человек умеет и принимает решения, и боится идти до конца и рискнуть.
Поведаем вам одну историю про то, как наследник не могу найти адвоката ля своего судебного разбирательства. История заключается в следующем: умерла мама от онкологической болезни, у мамы была застрахована жизнь и здоровье на внушительную сумму. Так вот страховая отказала, так как клиент дал заведомо ложные сведения при заполнении анкеты. На тот момент была на счету клиента одна операция по удалению доброкачественной опухоли. И так получилось не осознанно, что человек забыл об этом написать и потом всегда исправно платил страховые взносы.
И каждый адвокат Волгограда, Москвы, Санкт-Петербурга, читая материал, отказывался участвовать в данном деле. Хотя наследник предлагал чуть ли не половину суммы, потому что на тот момент ему было обидно за мать и дело было не в деньгах, а в том, что грубо сразу его выставили из страховой. В такой момент каждый из нас был бы ранен душой и этого никто не учитывал. Грубили, хамили, направляли в отдел убытка. А потом спустя годы жизнь свела его с адвокатом из штата Оклахома и тот сказал, что это не безнадёжное дело и можно было легко побороться и даже назвал на какие рычаги можно было бы надавить. НО момент ушёл, а нашим российским адвокатам пожелаем лишь удачи и отсутствия страха. Надо зубами цепляться за тяжелейшие дела и может тогда наша юридическая система защиты граждан будет на уровне.
Наиболее важным и волнующим является этот вопрос для новичков, впервые принимающих участие в судебном процессе.
Но если у человека достаточно свободного времени, то с некоторыми юридическими процедурами он и сам вполне справится, без всякой посторонней помощи. Чтобы участвовать в гражданском деле самостоятельно, потребуются определенные знания, которые можно получить в специализированной литературе, купленной в книжном магазине, либо скачанной на просторах Интернета.
В любом заседании непременно должен участвовать судья (в нашей стране их около 30 тысяч), а без адвоката заседание вполне допускается.
Объяснения и показания необходимо давать стоя и обращаясь к суду.
Более того, выслушивать заданные вам любым лицом вопросы следует также стоя. 6. Отвечать на вопросы суда, стороны или прокурора следует по возможности коротко.
С учетом особенностей уголовного процесса, остановимся только на гражданском судопроизводстве. Возможные коллизии лучше проиллюстрировать собственным примером. Являясь юристом с десятилетним стажем, не так давно мне довелось предстать в гражданском процессе в качестве ответчика по делу о возмещении ущерба, вызванного заливом квартиры, расположенной этажом ниже.
Согласно нашим законам в судебном процессе обязательными лицом является судья, а вот адвокат является делом добровольным. Единственная оговорка звучит так, что представлять ваши интересы в суде может любой дееспособный гражданин, и наличия статуса адвоката или юридического диплома не обязательно.
Но вряд ли вашим защитником вы хотели бы видеть ребенка или сумасшедшего. Согласно ГПК человек, представляющий ваши интересы должен иметь документ подтверждающий право, быть вашим представителем.
Нефиг ему на работе млеть. Пусть свою работу выполняет. Высокооплачиваемую За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил: Na_Taly (22 фев 2013, 15:29) Вот когда аудиозапись нужна, так нужна.
Если же Вам не предоставляют время, требуют говорить немедленно, Вы не нашли адвоката или есть иные причины, не позволяющие Вам внимательно обдумать ситуацию – воспользуйтесь правом не давать показания.
Загрузка...