Может ли адвокат отказаться от подписи

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Может ли адвокат отказаться от подписи?»

На форуме неоднократно поднимают вопрос о недобросовестности участников следственных действий начиная с жулика и по «вертикали» далее.

Ну вышел тот юрист с адвокатом и спрашивает? А че он натворил то? Адвокат, ну вот он напал на человека, избил его и пырнул ножом ,это разбой. Мы его сегодня арестовываем. ПО поводу побоев говорит. Ну вот его арестуют и переведут в больнцу тюремную на зону. ОН и сам заинтересован. На вопрос что же случилось говорит. Ну вот он все признал. Но ведь он это сделал.А в милиции сами знаете какие люди встречаются жестокие . На вопрос будет ли жаловаться отвечает. Я же адвокат по назначению следствия. Бесполезно жаловаться, ничего не докажешь. На вопрос давал морячок показания и признался ли. ОТвечает то, что признался и при нем дал признательные показания. И дальше пояснил, что денег не возьмет, т.к. от «положняковых» адвокатов все отказываются в последствии и что ему государство платит .И на вопрос юриста признал,что морячок отдыхал с жрицей любви и сутенером . Слово за слово и сутенер его избил и порезал и что тогда морячок его избил и порезал и забрал свои деньги, которые отдал жрице любви. Тут «случайно» приехали в течении 1,5 минут СМ и приняли морячка . Сутенера в больницу а по всему теперь выходит морячок вимноват. Юрист наш даже не стал спрашивать ничего более.Понятно, что с этим составом «ловить» нечего. С грузом определился, сдал под ответственное хранение и улетел в наш . ранск. И говорит, ну вот вижу, что этот защитник то и есть вся печаль, только делает вид ,ему все равно, он ничего не хочет и не будет ничего делать.

Так вот по этим и подобным адвокатам ,нарушающим процесс и права и интересы граждан и приводим в этой теме советы ,как с ними бороться.

1.Один случай вряд ли можно назвать Законным, тем не менее бывает и так: «Вызывает следак маму заключившую договор с защитником. Вот мы Вам нашли адвоката, который не позволит Вашему сыну сидеть. Я вот думаю то, что Ваш сын еще погуляет на свободе. В ином случае ,этот Ваш адвокат он ему во всем портит. А пацана Вашего жаль. Я его лучше с этим то адвокатом сейчас закрою, а потом после суда посмотрим. И что Вы думаете? С ходу именитого адвоката мальчишка следак убрал из дела,-см. др.тему\

ОбратитьсяПубликации

Обвиняемый отказался подписывать протокол ознакомления с материалами уголовного дела. Указал причину- не был полностью ознакомлен. Подписали понятые. Адвоката при этом следственном действии не было (без отказа по 52-й), соответственно, нет и его подписи в протоколе. Я ни секунды не сомневался, что отсутствие адвоката при проведении С.Д. является существенным нарушением УПЗ, но… кассацию, надзор приговор прошёл как по рельсам.

Предъявив обвинение гр. Сизову в совершении разбойного нападения, следователь приступил к допросу. Сразу же после предъявления обвинения и перед допросом в качестве обвиняемого адвокат Каримов заявил ходатайство об отложении допроса обвиняемого с целью выработки совместной с подзащитным позиции по данному обвинению, попросив отразить данное ходатайство в протоколе допроса обвиняемого. Следователь устно отказал в удовлетворении данного ходатайства, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 173 УПК РФ, обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления обвинения, и продолжил допрос.

По окончании допроса адвокат Каримов отказался подписывать протокол допроса обвиняемого и посоветовал обвиняемому поступить таким же образом.

Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ? Правомерны ли действия адвоката в ходе производства следственного действия? Какие права имеет адвокат при производстве следственного действия? Как должен был поступить следователь? Вправе ли адвокат отказаться от подписи в протоколе допроса?

(Пока оценок нет)

Загрузка...