В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Чем я как адвокат по уголовным делам могу вам помочь?»
Добрый день, уважаемая Лига Юристов.
Очень прошу вас помочь мне найти хорошего и, самое главное, честного адвоката по уголовным делам. В частности по экономическим преступлениям.
Дело довольно серьезное и по мере его развития приобретает все более запутанный характер. Кроме того в дело также вовлечены высокопоставленные сотрудники гос органов, которые вымогают у обвиняемого огромную сумму денег за отказ в возбуждении уголовного дела, угрожая сфабриковать против него нужные улики в противном случае.
Поэтому будет очень непросто.
К сожалению, больше подробностей предоставить не могу, так как у меня уже присутствует небольшая паранойя.
Я просто не знаю как найти хорошего адвоката, а куче сайтов с различными рейтингами адвокатов верится с трудом.
Пробовал искать адвоката через знакомых и друзей — пока безрезультатно.
Москва и Московская область.
Заранее большое спасибо.
Комментарий для минусов 3
Комментарий для минусов
Комментарий для минусов 2
Напишите сообщение мне на почту, может быть что-то получится.
Комментарии для минусов, конечно, хорошо. А контакты где? Прежде чем кого-то советовать, надо детальнее ситуацию узнать.
Ты бы хоть почту левую создал и здесь оставил чтоли
Высказываю личное мнение, основанное на опыте участия в уголовных делах по экономическим преступлениям: любой юрист, он же адвокат, не имеющий опыта работа главного бухгалтера, а еще лучше финансового директора, не может реально понять и разобраться в уголовном деле. Вам нужен адвокат, который разбирается в финансовых вопросах. Для надлежащей защиты, Вы должны быть готовы потратить денежные средства для привлечения специалистов, например какого-нибудь профессора с регалиями. Плюс независимые экономические экспертизы.
Кроме того, на примере Улюкаева, Вы должны быть готовы к тому, что осудить у нас могут любого. Вопрос только в том, какой срок получит осужденный. Если развалить уголовное дело, судья даст ниже низшего. Если дело уж совсем заказное, то надо будет идти в дальнейшем в надзор. А там, как Бог даст.
Могу посоветовать Адвокатскую консультацию № 84 МРКА. Это Москва. Надежда Ивановна, руководитель, знает, кто именно из её адвокатов сможет Вам помочь. Телефон найдете в интернете. Удачи Вам.
любой юрист, он же адвокат, не имеющий опыта работа главного бухгалтера, а еще лучше финансового директора, не может реально понять и разобраться в уголовном деле.
цензурного ответа этой сентенции просто нет.
Профессор с регалиями, блять.
Который будет выстраивать линию защиты и защищать на следствии
«хорошего», «честного» и «адвоката» — нельзя использовать в контексте одной фразы.
полный бред написал ваш дорогой адвокат из москвы.
Мы не в Америке, тут решают вопросы те, кто давит на судей.
а можно не «решать вопросы», а работать по делу. эффективно.
Адвокат может быть бесплатный, он же дежурный, который участвует только в процессуальных действиях и фиксирует их. Больше адвокат помочь ничем не может в принципе.
так пишут те, кто не имеет толком представления о работе адвоката. Ну или «решают вопросы».
Участие в процессуальных действиях адвоката предполагает активные действия с его стороны. Представление доказательств, опрос свидетелей, постановка вопросов подзащитному или свидетелю на очной ставке и пр.
То, насколько эффективно будет сие выполнять дежурный адвокат, зависит исключительно от его энтузиазма. Я таких энтузиастов вижу крайне редко. За все годы работы перечислить пару случаев можно.
Кроме того, зачастую «дежурный» адвокат — карманный адвокат следствия. Который против следствия работать не будет. Там, где можно и нужно задать вопросы, предоставить доказательства, он будет тупо молчать и склонять к признательным показаниям. Вот так они работают.
Так что «не тратьте деньги, все равно вам положен бесплатный адвокат» — худший совет в такой ситуации.