Зачем идти в адвокаты

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Зачем идти в адвокаты?»

Если отойти от внутрикорпоративных вопросов и взглянуть на ситуацию глобально, то главный вызов российской адвокатуре заключается в угрозе ее независимости. Проявляется это как на законодательном, так и на правоприменительном поле. Одна из самых серьезных опасностей – распространившаяся судебная практика отстранения от защиты неугодных адвокатов, хотя предусматривающей это нормы в процессуальном законодательстве нет. В такой ситуации, убежден, будущее адвокатуры зависит не только от деятельности руководителей адвокатских органов самоуправления, но и от сплоченности корпорации в целом под влиянием давления извне.

Наконец, третье . Что я намерен делать теперь, когда экзамен позади, а удостоверение адвоката в руках? Каким я вижу свое место в адвокатской среде?

Сфера моих интересов – уголовное право, в первую очередь, суд присяжных 1 . Также меня интересует участие в деятельности интеллектуальных адвокатских клубов. Не останется в стороне от моего внимания и пенитенциарная система – тут есть у кого поучиться защите прав адвокатов и их доверителей при взаимодействии с администрацией учреждений ФСИН. Естественно, pro bono.

Также я не оставляю идею написать если уж не кандидатскую диссертацию, то, по крайней мере, монографию на тему истории адвокатуры. Присяжная адвокатура, точнее деятельность советов присяжных поверенных, по-прежнему остается предметом моих научных интересов. Кроме того, именно Золотой век русской дореволюционной адвокатуры вдохновил меня на соискание звания адвоката.

Думаю, это и есть идеальный рецепт адвокатского успеха – быть не только востребованным и дорогим профессионалом, но и человеком, отстаивающим справедливость, в том числе бесплатно. Ради общественного интереса.

Читайте также:
Читайте также:  Что лучше адвокат или ип
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector