Кто такой хороший адвокат

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто такой хороший адвокат?»

Прежде всего Вы должны понять, что ни я, ни любой другой адвокат не вправе обсуждать компетентность своих коллег, характеризовать себя или их каким — либо образом. Не важно, хорошо или плохо. Спрашивать у адвокатов мнение об их коллегах — это провокация, открытое предложение нарушить нормы КПЭА, за которое предусмотрена дисциплинарная ответственность. Такие действия нарушают корпоративную солидарность, ими часто пользуются несознательные адвокаты для мотивирования доверителя заключить соглашение именно с ними.

Итак, Вы уже осознали, что Вам необходимо определиться с выбором адвоката. Лучший адвокат? Кто он? А ведь их семьдесят тысяч! А Вам необходим один! Погрешность выбора — 1/70 000! Для начала нужно понять суть системы правосудия. Мы все прекрасно понимаем обвинительный уклон судебной системы. Состязательность уголовного процесса понятие исключительно декларативное. Не более того. Для того что бы в этом убедиться, достаточно ознакомится с УПК РФ и хоть раз побывать в суде.

Много текста, а Вы конечно ждете алгоритм действий, ну что же, приступим…

Вы должны искать только узкого специалиста. Адвоката по уголовным делам. Тот, кто занимается всем подряд может быть хорошим спецом, но шанс ничтожно мал. Даже много лет занимаясь исключительно уголовным правом, многие, и я в том числе, не смогут сказать о себе, что лучше их нет профессионалов. Это глупо и не этично. Мы всегда занимаемся самообразованием, повышаем квалификацию, а опыт приходит исключительно с годами. На все необходимо время. Много времени и усилий.

Если адвокат начинает убеждать Вас, что Вам повезло, что Вы обратились именно к нему, а не к его коллегам, что он самый компетентный, лучший адвокат в Вашем вопросе, глубоко задумайтесь! Никогда порядочный человек не станет делать таких заявлений, которые умаляют авторитет его коллег. Проявляя неуважение к ним, как Вы думаете, будет он проявлять уважение к Вам, или он преследует иные цели?

Читайте также:  Кто-нибудь сдавал экзамен на адвоката

Смех смехом, но так адвоката выбирать нельзя. Решение всегда должно быть взвешенным, осмысленным, основанным только на достоверной информации, а не на предположениях. Спонтанное решение, основанное только на эмоциях — неправильное, в некоторых ситуациях приводит к трагедиям. Если кто — то близкий, человек, которому Вы можете доверять советует Вам конкретного адвоката, значит Вам крупно повезло. Адвокат, к которому Вы придете по рекомендации его бывшего доверителя или подзащитного будет больше стараться для Вас. Причин масса.

Я бы никогда не обратился к адвокатам, которые арендуют комнаты, кабинеты в здании суда. Идеальный вариант — опытный адвокат из другого региона. Надеюсь, почему Вам объяснять не нужно? Дописывая этот абзац, я понял, что необходимо объяснить читателю, что из всех правил бывают исключения. Вспомнил, как адвокат Борис Кузнецов, бесспорно величина в адвокатуре, в 1995 году защищал бесплатно (это было осознанное решение) великого актера Георгия Юматова. Это великая честь для адвоката — защищать таких не знаменитых, не модных, не богатых, а именно достойных уважения людей.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector