Кто адвокат у захарченко

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто адвокат у захарченко?»

В своей речи защитник Юрий Новиков попытался разбить доводы следствия

23.05.2019 в 16:39, просмотров: 3853

— Сторона защиты будет просить суд вынести в отношении Захарченко оправдательный приговор в связи с отсутствием состава всех инкриминируемых ему преступлений, — начал свою речь в прениях адвокат Юрий Новиков, которому довелось выступать первым.

Напомним, всего у Дмитрия Захарченко пять защитников.

— Вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу не стоял. Обсуждался всего лишь вопрос о домашнем аресте, — поведал Юрий Новиков.

— Предъявленное обвинение должно быть конкретным, — сказал Новиков. — Понятным и ясным не только прокурору, но и обвиняемому. Захарченко не заявлял, что ему понятно обвинение. Напротив, им многократно заявлялись ходатайства о разъяснении ему обвинения в связи с его противоречивостью.

По словам адвоката, доказательства в ходе следствия не раз корректировались и подгонялись под нужный стороне обвинения результат. А это, как заверил защитник, полностью доказывает невиновность полковника:

— В материалах уголовного дела (и я считаю, что это сделано сознательно) нет промежуточных результатов оперативно-разыскных мероприятий. Непонятно, что именно произошло. Отсутствие этих результатов и говорит о том, что Дмитрий Викторович не причастен к даче взятки Дуссом Мехди. Результаты оперативно-разыскных мероприятий подгонялись под определенный результат.

Главное доказательство, которое начал громить Новиков, — дружба Захарченко с экс-полковником ФСБ Дмитрием Сениным. Этот факт — один из ключевых в позиции обвинения. Именно на этой дружбе строится версия о том, что Захарченко и Сенин создали организованную группу для совершения коррупционных преступлений. Напомним, обвинение приписывает экс-полицейскому не просто дружеские, а практически родственные отношения. По данным некоторых источников, полковник ФСБ после переезда из родного Ростова-на-Дону в Москву спустя некоторое время перетащил своего земляка Дмитрия Захарченко на работу в Москву.

Читайте также:  Кто ищет срочно адвоката

Защитник напомнил, что в суде был установлен только факт знакомства его подзащитного с беглым фээсбэшником. Регулярных встреч, совместных неформальных мероприятий и общих фотографий детективы почему-то не нашли. В качестве улик преступной связи представлены только данные прослушки телефонных переговоров (ПТП), а также биллинги сотовых телефонов фигурантов дела.

— Какая тут штука. Это важно, — заверил Юрий Новиков. — У меня есть телефон. В сети Интернет мы можем посмотреть, сколько человек одновременно сейчас в Москве имеют гаджет с выходом в Интернет. Я смотрел эти данные — от 6 до 8 млн человек. Более того, мы, все здесь присутствующие, имеем гаджеты с выходом в Интернет. У нас всех открыты сейчас gprs-сессии, потому что у нас всех открыты какие-то сайты. Но мы не созваниваемся между собой, это очевидно. К примеру, взять того же Александра Горбатенко (еще один защитник Захарченко. — Прим. авт.) Мы познакомились с ним в связи с работой по этому делу. У него есть мой телефон в его записной книжке, равно как и у меня есть его телефон. Но ценность телефонной книжки утрачена. Прошли те времена, когда люди записывали телефон на бумаге. Раньше люди записывали телефоны, чтобы запомнить. Сейчас люди записывают телефон, чтобы его забыть. Пройдет процесс, мы все расстанемся. У каждого из нас до конца жизни будут телефоны друг друга. Но мы можем ни разу не созвониться. И говорить о том, что Сенин и Захарченко в определенный день имели совместные gprs-сессии и созванивались, бессмысленно. Это неправильная выборка. Имели они возможность созвониться? Да, имели. Созванивались? Неизвестно.

К тому же, напомнил защитник, сам Захарченко никогда не требовал у Дусса взятку. По версии следствия, о деньгах с предпринимателем говорил генерал Лаушкин (и Лаушкин, и Дусс проходят по делу в качестве свидетелей и взяты под госзащиту).

Читайте также:  Что бы поступить на адвоката какие предметы надо сдавать

Новиков также напомнил, что сам Дусс в суде так и не смог в своей гиперэмоциональной речи пояснить, за какие такие преференции и послабления он передал Захарченко взятку.

По мнению защиты, хромает и довод обвинения о том, что Захарченко разработал целую систему конспирации. И при этом с некоторыми чиновниками, которые проходят по делу свидетелями, он зачем-то разговаривал не при помощи мессенджеров, а по открытой телефонной связи.

— Натаров (Дмитрий Натаров, помощник главы Россельхознадзора. — Прим. авт.) говорил, что не помнит, зачем ему звонил Захарченко. То ли просил подменить результаты проверки рыбы, то ли спрашивал о результатах этой проверки. Здесь прямо как по Чехову: замечательный день сегодня — то ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

Заголовок в газете: Защищая полковника Захарченко, адвокат заговорил словами Чехова
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27979 от 24 мая 2019 Тэги: Взятка, Суд, Уголовное дело, Деньги Организации: МВД Полиция ФСБ Места: Москва

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector