Как стать адвокатом в башкирии

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как стать адвокатом в башкирии?»

Сдавала экзамен на статус адвоката в конце декабря 2017 года в г. Уфа. (Республика Башкортостан )

У Игоря приобрела материалы для подготовки к экзамену на статус адвоката 2017/2018. Качество материалов отличное и для подготовки к тестированию(тесту на статус адвоката) и к устному экзамену этого, как говорится, необходимо и достаточно. Я готовилась долго и очень переживала.

Очень помогла для подготовки программа теста на статус адвоката ФПА. Не было эффекта неожиданности. Это как обкатать трассу перед соревнованиями.

Тест и устный экзамен на адвоката проходили в один день. Тест на статус адвоката сдали все. кроме одного. Вопросы были аналогичные тем, по которым готовилась. Были три неизведанных вопроса, на два из них я ответила верно. Набрала 68 из 70 возможных за 30 минут.

Устное собеседование было по билетам, в которых 4 вопроса, без задач. Листы для каждого вопроса отдельно пронумерованы со штампом. Время для подготовки к экзамену на адвоката 2017/2018 1,5 часа. Необходимо было письменно ответить на все вопросы, требование-минимум: 1вопрос -1 страница. Я исписала листы с двух сторон. Все кодексы в типографском издании взяла с собой, пользоваться можно. Некоторые пользовались телефонами незаметно. У меня такой необходимости не было.

Собрали ответы. Вызывали к комиссии по одному. Мне вопросов не задавали, повезло.

Вступительный взнос в АП – 100т.р., +в коллегию-30т.р., +в филиал коллегии -6,5т.р. Итого 136,5т.р.

+подписка на адвокатскую газету, +вступление в Ассоциацию юристов России.

Игорю огромная благодарность за помощь в подготовке к экзамену на статус адвоката 2017/2018!

1. Вопрос: Как заменить удостоверение адвоката в связи с изменением фамилии?
Ответ: В случае изменения адвокатом фамилии, имени или отчества, согласно разделу VI Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23.04.2014 № 85, адвокату необходимо обратиться в Управление Минюста России по Алтайскому краю с заявлением о внесении изменений в реестр адвокатов Алтайского края в связи с изменением фамилии.
С названным заявлением представляются следующие документы:
— копия документа, подтверждающего изменение фамилии;
— удостоверение;
— фотография адвоката размером 3 x 4 см в цветном или черно-белом варианте, без светлого угла, на матовой тонкой фотобумаге.
В заявлении указываются:
— наименование территориального органа Минюста России (Управление Минюста России по Алтайскому краю);
— фамилия, имя, отчество адвоката;
— регистрационный номер адвоката в реестре;
— адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания адвоката и телефон;
— сведения до изменения и после.
Заявление о выдаче удостоверения взамен испорченного представляется в подлинном экземпляре и подписывается лично адвокатом.
Государственная пошлина за выдачу удостоверения адвоката не уплачивается.

5. Вопрос: Как получить новое удостоверение адвоката в связи с утратой?
Ответ: В случае утраты адвокатом удостоверения адвоката, согласно разделу VI Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23.04.2014 № 85, адвокату необходимо обратиться в территориальный орган Минюста России с заявлением о выдаче удостоверения взамен утраченного.
С названным заявлением представляются следующие документы:
— заявление о выдаче удостоверения взамен утраченного;
— копия документа, подтверждающего обращение адвоката по факту утраты удостоверения в правоохранительные органы (в случае утраты удостоверения в результате противоправных действий третьих лиц);
— фотография адвоката размером 3 x 4 см в цветном или черно-белом варианте, без светлого угла, на матовой тонкой фотобумаге.
В заявлении указываются:
— наименование территориального органа Минюста России;
— фамилия, имя, отчество адвоката;
— регистрационный номер адвоката в реестре;
— адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания адвоката и телефон;
— обстоятельства утраты удостоверения.
Заявление о выдаче удостоверения взамен утраченного представляется в подлинном экземпляре и подписывается лично адвокатом.
Государственная пошлина за выдачу удостоверения адвоката не уплачивается.

6. Вопрос: Как заменить удостоверение адвоката в связи с порчей?
Ответ: В случае порчи удостоверения адвоката, согласно разделу VI Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 23.04.2014 № 85, адвокату необходимо обратиться в территориальный орган Минюста России с заявлением о выдаче удостоверения взамен испорченного.
С названным заявлением представляются следующие документы:
— заявление о выдаче удостоверения взамен испорченного;
— удостоверение подлежащее замене;
— фотография адвоката размером 3 x 4 см в цветном или черно-белом варианте, без светлого угла, на матовой тонкой фотобумаге.
В заявлении указываются:
— наименование территориального органа Минюста России;
— фамилия, имя, отчество адвоката;
— регистрационный номер адвоката в реестре;
— адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания адвоката и телефон;
— обстоятельства порчи удостоверения (выгорание, размывание текста, механические повреждения, нечитаемый текст);
Заявление о выдаче удостоверения взамен испорченного представляется в подлинном экземпляре и подписывается лично адвокатом.
Государственная пошлина за выдачу удостоверения адвоката не уплачивается.

На прошлой неделе в Москве состоялся IX Всероссийский съезд адвокатов, одним из центральных событий которого стало принятие резолюции по поводу недопустимости вмешательства во внутренние дела профессионального сообщества адвокатов из соседних регионов, не имеющих никакого отношения к местной Адвокатской палате. Дискуссия по этому поводу протекала довольно эмоционально, это следует из видеоотчета, опубликованного в открытом доступе в интернете, причем в нем представлены все точки зрения по обсуждаемой теме. Медиакорсеть предложила прокомментировать это событие его непосредственному участнику и очевидцу — вице-президенту Адвокатской палаты Башкирии Ильшату Махмутову.

— Ильшат Шамильевич, расскажите, что послужило причиной для такого бурного обсуждения на съезде адвокатов.

— Расскажу вкратце: не так давно в интернете было опубликовано открытое обращение руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку деятельности Адвокатской палаты Башкирии. В качестве поводов для проверки в нем были указаны те же претензии, которые уже второй год не дают спокойно работать адвокатскому сообществу нашей республики, с тех пор, как был лишен статуса один из наших бывших коллег. На сей раз данное обращение было подписано 32 адвокатами. Как выяснилось, некоторые из подписантов имеют за спиной различные дисциплинарные взыскания. При этом ни один из них не имеет отношения к Башкирии и судит о положении дел у нас по словам того самого скандально известного бывшего адвоката, лишенного статуса осенью 2017 года, с которым они так или иначе связаны.

Если говорить о мотивах их поступка, то тут важно учесть следующий момент: ни один из них не может иметь оснований для подачи такого заявления в правоохранительные органы, поскольку не имеет отношения к нашей Адвокатской палате и, соответственно, даже теоретически не мог пострадать от возможных действий её руководства и считаться потерпевшим. На наш взгляд, это может означать, что в их действиях следует усматривать иной умысел, нежели установление истины, о котором они заявляют. Создаётся впечатление, что была предпринята еще одна целенаправленная попытка дискредитировать Адвокатскую палату Башкортостана, причём — на ровном месте. И потому логично, что IX Всероссийский съезд адвокатов осудил этот поступок.

Принятию данной резолюции на съезде адвокатов предшествовала проверка, проведенная представителями ФПА в Адвокатской палате нашей республики. В соответствии с действующими положениями о деятельности адвокатов России мы вправе отказать в проведении такой проверки и вмешательства в нашу корпоративную деятельность. Инициатива проведения проверки исходила от ФПА.

Руководство Адвокатской палаты РБ не только не возражало против проверки, но и само попросило провести ее, чтобы поставить наконец-то точку в этой затянувшейся истории, которая наносит серьезный вред репутации всего адвокатского сообщества не только нашей республики, но и страны в целом.

— Расскажите, чем закончилась проверка?

— В проверке участвовали авторитетные адвокаты — вице-президент ФПА, представитель Совета ФПА РФ в Приволжском федеральном округе Николай Рогачёв, руководители Адвокатских палат из нескольких регионов — Виктор Стёпин из Тюменской области, Игорь Михайлович из Екатеринбурга и Сергей Иванов из Вологды. Они тщательно проверили всю документацию, побывали в адвокатских образованиях и филиалах, пообщались с адвокатами и, не обнаружив никаких нарушений, составили свое объективное мнение о состоянии дел. Все их собеседники высказались в поддержку руководства Адвокатской палаты РБ. Об итогах проверки достаточно подробно рассказал в своем выступлении на съезде адвокатов Николай Дмитриевич Рогачёв, поэтому не считаю нужным повторяться. Если кому-то интересно, можно ознакомиться с видеозаписью.

Отмечу, что одним из результатов данной проверки стало решение ФПА вынести на Всероссийский съезд вопрос о принятии резолюции о недопустимости вмешательства в дела адвокатских палат со стороны адвокатов из других регионов. Для этого есть основания — прежде всего, это Кодекс профессиональной этики адвокатов. Кстати, резолюция участниками съезда была принята практически единогласно.

— Судя по видеозаписи, на съезде возник весьма эмоциональный спор между вице-президентом ФПА, известным адвокатом Генри Резником и президентом Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрием Талантовым. Что вы думаете по этому поводу?

— То есть получается, если руководствоваться буквой и духом закона, эти адвокаты должны были сначала обратиться со своим заявлением в ФПА, которая решила бы, нужно ли обращаться в правоохранительные органы. Правильно?

— Совершенно верно. Помимо этого, при каждой адвокатской палате создана ревизионная комиссия, её состав формируется решением общей конференции палаты, а не по указанию руководства. Члены этой комиссии имеют полное право проводить проверку финансовой деятельности адвокатской палаты. Они подотчётны исключительно общему собранию, или конференции.

Кодекс профессиональной этики адвоката, которому старались следовать наши коллеги старших поколений и который воплощает в себе мудрый свод правил поведения адвоката, был создан, прежде всего, чтобы заботиться о репутации нашего профессионального сообщества. Однако на деле сегодня, как справедливо было отмечено на съезде, именно те, кто громко заявляет о подрыве репутации адвокатского сообщества, своими действиями как раз и наносят максимальный ущерб его репутации.

Наблюдая за действиями этих людей, тут уже впору говорить не только о Кодексе адвокатской этики, но и просто об общечеловеческих нормах поведения. К сожалению, эти люди меньше всего думают о репутации всего сообщества, а руководствуются своей странной логикой: кто с нами не согласен, тот коррупционер и преступник. Между тем, как показывает опыт, в современных российских реалиях не существует неприкосновенных для закона персон — это и министры, и губернаторы, и сотрудники силовых структур, и адвокаты, в том числе. Деятельность Адвокатской палаты РБ в последние полтора года, пока тянется этот конфликт с адвокатом, лишенным статуса, уже не раз становилась предметом тщательной проверки и со стороны государственных органов. Если бы были поводы для претензий, то о них давно стало бы известно общественности.

Самое удивительное, что авторы обращения не допускают, что они сами могут быть не правы, ведут себя очень вызывающе, порой откровенно по-хамски по отношению к авторитетным уважаемым коллегам, объясняя свое поведение правом на свободу слова. Считаю правильным решение Совета ФПА о том, что действия подписантов заслуживают оценки квалификационной комиссии. Кстати, комиссия по этике Федеральной палаты адвокатов позднее дала заключение по данному случаю, указав, что такие действия авторов обращения нарушают статьи 5 и 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Булат Гумерович Юмадилов, помимо своей работы в Адвокатской палате Башкирии и Совете ФПА, является депутатом Госсобрания Башкирии, ведет активную общественную работу. Вся эта нагрузка требует значительных усилий и времени. Он сам обратился с заявлением с просьбой о выходе из состава Совета ФПА. Он мотивировал своё решение тем, что в связи с успешным продвижением в парламентах различного уровня целого ряда законодательных инициатив — как его лично, так и Адвокатской палаты РБ — ему, как депутату и инициатору многочисленных поправок в нормативно-правовые акты, необходимо больше времени для законотворческой деятельности.

Кстати, о его работе в парламенте упоминалось и на съезде адвокатов, когда Николай Дмитриевич Рогачёв рассказал о своей встрече со спикером Госсобрания-Курултая РБ Константином Толкачёвым, который высоко оценил вклад Булата Гумеровича в деятельность регионального парламента. В частности, речь шла о законодательной инициативе по поводу защиты прав адвокатов, с которой Госсобрание нашей республики обратилось в Госдуму.

Совет ФПА также поблагодарил Булата Юмадилова за плодотворную деятельность в составе данного органа и включил его в список замены по ротации в составе 10 человек.

Надеюсь, что решения IX Всероссийского съезда адвокатов действительно поставят точку во всей этой неприятной истории и дадут возможность адвокатскому сообществу спокойно, с честью и достоинством, выполнять свою миссию — осуществлять защиту прав сограждан.