В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как обойтись без адвоката?»
Главная страница → Статьи → Можно ли обойтись в суде без адвоката?
У вас, по каким-то причинам, нет доверия к адвокатам, и вы хотите интересы в суде представлять самостоятельно, без адвоката. Значит, вам нужно вооружиться некоторыми знаниями, найти время и набраться терпения. Прежде всего, внимательно прочтите (изучите) Гражданский кодекс РФ и комментарии, Гражданский процессуальный кодекс РФ и комментарии. Во-вторых, вам необходимо выяснить, какие документы вы должны подготовить, и какие справки собрать. Не пугайтесь. Изучите только те статьи законов и те комментарии, которые касаются лично вашего дела. В интернете можно найти и скопировать образцы соответствующих документов, которые вам пригодятся для дела.
Обратитесь к юридическим интернет-сайтам и проконсультируйтесь онлайн. Однако, старайтесь получать консультацию у профессиональных специалистов, а не у дилетантов. Онлайн юрист должен иметь соответствующий статус. К тому же, бесплатные онлайн консультации могут быть не совсем точные. Вы же должны получить грамотно сформулированный ответ на все ваши вопросы.
Все документы постарайтесь составить грамотно и грамотно составить иск в суд. Некоторые судьи стараются не принимать исковое заявление у истца, который сам собирается представлять свои интересы в суде. Но, если обоснуете свои возражения, судья начнет вести заседание.
А теперь, вам необходимо пройти все инстанции: сдать что-то на экспертизу, составить ходатайства, правильно оформить определение, опросить свидетелей и пригласить их в суд, а также суметь убедить прийти в суд третьи лица. Может быть, придется составлять еще одно встречное исковое заявление.
Приготовьтесь, что судебных заседаний будет несколько и вам придется набраться терпения. Может не явиться ответчик или важный свидетель, ответчик может потребовать дополнительной информации и так далее.
Если вы защищаете свои интересы в гражданском деле, то вам придется быть более внимательным и знать заранее некоторые нюансы. Ст.56 ГПК РФ гласит, что стороны должны сами отстаивать свои интересы. Если вы решаете юридические вопросы сами, но не совсем правильно ведете дело, то вам без адвоката все равно не обойтись. Если же вы хотите сэкономить на расходах или не имеете нужно суммы, то проконсультируйтесь с опытным специалистом, как вам вести себя дальше, чтобы судебный процесс был решен в вашу пользу.
Но, вы можете прибегнуть к разовым услугам адвоката. Адвокат поможет составить вам договор, исковое заявление. Адвокат подскажет, какие документы вам понадобятся, и какие инстанции придется обойти.
Подумайте, может быть вам лучше обратиться к опытному адвокату. Профессионал сэкономит вам и время и нервы.
В жизни бывает так, что приходится с головой окунаться в судебные тяжбы. И совсем неважно, по какой причине это происходит, по своей воле или против нее. Главное, что придется принимать участие в судебном процессе.
В ходе судебного разбирательства может принимать участие адвокат. Но прибегнуть в настоящее время к его услугам, назвать удовольствием недорогим, просто никак не получается. К сожалению, такое далеко не каждому по карману. А возможно ли проведение процесса без участия адвоката? Да, закон допускает это. Пусть нечасто, но в практике встречаются и такие случаи. Тому, кто на этом решил сэкономить или просто нет денег на такую услугу, придется отстаивать свои интересы в зале судебного заседания самому. Естественно, такое будет осуществить нелегко, но вполне возможно.
Более того, без участия законного представителя стороны защиты, можно даже выиграть процесс. Бывает и такое. Надо понимать, что легко это только на словах, а наделе придется попотеть и вооружиться крепкими познаниями в юридической области. Не имея достаточной практики и слабое знание законодательства, сделают этот процесс весьма нелегким.
Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката. Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней. Поэтому, наверное, не стоит рисковать, а лучше привлечь к разбирательству юриста. Он, изучив предварительно всю информацию, способен направить процесс в нужное русло. Однако, тот, кто обладает достаточным количеством времени и чувствует в себе определенный потенциал, силы и уверенность, можно попытаться обойтись и без адвоката и выиграть процесс собственными силами. Необходимо изучить массу документов. В первую очередь, это Гражданский кодекс. В обязательном порядке надо проштудировать и комментарии к нему. Ведь в нем содержатся толкование правильного понимания той или иной статьи. Ведь каждый может воспринимать любую статью не так, как надо, а на свой лад.
Некоторые скажут о том, что это невозможно, слишком большой объем. Но ведь и не надо изучать весь закон от корки до корки. Надо выбрать лишь интересующий по теме раздел и тщательно изучить его. Причем изучать его надо не поверхностно, а глубоко, вникая во все детали и нюансы.
Помимо изучения законодательных документов, можно некоторую информацию почерпнуть из интернета. И не надо относиться к этому скептически. Иной раз, такая информация может быть весьма полезной. Общаясь на форумах, можно узнать о конкретных примерах судебных процессов из жизни, как они проходили, и каким был их исход. Естественно, такой информации нельзя доверять, что называется, на слово. Необходимо все взвесить и проверить. Суд – дело серьезное и ответственное.
Даже весьма ценными будут сведения о том, каким должно быть поведение на судебном процессе. Полезным будет даже присутствие на реальных судебных слушаниях. Это позволит посмотреть, как ведут себя на процессе судья, адвокат и другие участники судебного заседания. Все это позволит набраться кое-какого опыта и поможет выбрать правильную тактику при слушании дела и более профессионально отстаивать свои интересы.
Этот этап является очень важным перед разбирательством. Необходимо постараться собрать документы максимально полно. Прежде всего, необходимо правильно и грамотно составить исковое заявление. Даже некоторые юристы не всегда на отлично справляются с этим делом. Не исключено, что исковое заявление может опять возвратиться к истцу с целью доработки. А может это произойти и не один раз.
После того, как исковое заявление успешно принято, назначается дата рассмотрения искового заявление в судебном порядке.
В ходе процесса могут всплывать различные, ранее неизвестные документы. За этим надо тщательно следить. Если такое имеет место, то необходимо требовать их копии, а после их получения, подробным образом изучить их.
Надо сказать, что не стоит питать иллюзии по поводу того, что процесс этот будет легким и кратковременным. На самом деле практика показывает, что это далеко не совсем так. Иногда процесс может затягиваться не только на длительный срок, а вообще он может стать неопределенным. И насчет простоты, обольщаться тоже не следует. Бывает так, что, простая вещь, как кажется на первый взгляд, может в ходе процесса превратиться весьма в сложный и трудно решаемый ребус. В этом случае экономия, которую хотели получить, отказавшись от услуг адвоката, превратится лишь в миф.
Даже в том случае, когда человек на все сто процентов убежден в своей правоте, отстоять свои интересы и убедить судью в этом будет совсем непросто. Еще раз надо повторить, что вся сила при судебном разбирательстве состоит в знании законов. Судью не получится разжалобить и воздействовать на нее эмоциональными речами.
Суд рассматривает дело только по существу и с точки зрения, как ту или иную ситуацию трактует закон. Поэтому, прежде, чем отказаться от услуг профессионального юриста, надо хорошо подумать. Ведь кому, как ни ему положено знать законы? Это его хлеб. Адвокат окажет реальную посильную помощь при судебном разбирательстве.
Он вникнет в суть ситуации, составит правильно и грамотно исковое заявление, которое не будет долго гулять, а его примут с первого раза. В любой момент он может проконсультировать, а в ходе судебного процесса будет аргументировано отстаивать выбранную вместе с клиентом позицию.
Вполне очевидно, что свои интересы в суде можно представлять и самостоятельно, но лишь в том случае, если дело весьма несложное. Если же дело имеет массу особенностей и сложностей, и на кон поставлена ваша судьба, то в данном случае непременно нужно обратиться к юристу, так как самостоятельная защита может привести к весьма негативным последствиям.
Помните о том, что правильна защита может помочь вам выбраться, казалось бы, из безвыходной ситуации. Но такую защиту организовать самостоятельно – практически нереально.
Если вы имеете глубокие познания закона, тогда, конечно же, есть шанс использовать свои знания в защите своих интересов. Но, если закон вы знаете крайне посредственно, тогда не стоит рисковать. Тем более, что есть немало юридических контор, которые предлагают свои профессиональные услуги по весьма доступным ценам. И нередко, такие услуги являются поистине высококвалифицированными.
Что могут конфисковать судебные приставы?
Что могут конфисковать судебные приставы? Практически все. В статье 446 гражданского кодекса указано, какие именно вещи, и какое имущество не может быть использовано по.
Как доказать побои в суде?
Как доказать побои в суде? Тут в обязательном порядке нужно будет производить медицинскую экспертизу, которая определит степень тяжести побоев и особенности их нанесения.
Как пожаловаться на судебных приставов?
Как пожаловаться на судебных приставов? Есть три разных пути разрешения сложностей, которые возникают с судебными приставами. Вы можете в первую очередь пожаловаться вышестоящему.
Как проходит судебно-психиатрическая экспертиза?
Как проходит судебно-психиатрическая экспертиза? Сразу же нужно сказать о том, что данная экспертиза является основой освидетельствования психического состояния определенного.
Загрузка...