Как адвоката обвенит

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвоката обвенит?»

Адвокат подсудимого – это тот специалист, который будет осуществлять защиту обвиняемого после того, как началось судебное разбирательство по его делу. До этого момента подсудимый считается обвиняемым, и ему нужен адвокат обвиняемого, а еще ранее он является подозреваемым, и тогда его защитой занимается адвокат подозреваемого.

Адвокат подсудимого – это человек, от профессиональной деятельности которого зависит, какая судьба ждет его клиента:

• он может быть полностью оправдан,
• может быть признан виновным, но отделаться условным сроком,
• может получить минимальный срок в связи со смягчающими обстоятельствами,
• может сесть в тюрьму на длительный срок.

Именно поэтому подходить к выбору адвоката подсудимого нужно с большим вниманием. Лучше всего оценить профессионализм специалиста на первой консультации.

Связаться с нами можно по телефону 8 (351) 200-36-03. Первая консультация всегда предоставляется бесплатно.

Услуги адвоката подсудимого

Уже на первой консультации, платить аза которую не нужно, Вы оцените специалиста, а также:

• получите анализ Вашей ситуации (перспективы и риски),
• узнаете, как обычно ведутся и решаются дела, подобные Вашему,
• можно будет наметать первичную стратегию дальнейших действий.

Важно отметить, что подсудимые (в зависимости от того, в чем обвиняется человек) часто находятся в СИЗО при первой встрече с адвокатом. Это не проблема, сотрудники компании выезжают туда, где находится в данный момент клиент, если клиент не может прийти к ним в офис.

Конечно, желательно обратиться к адвокату до того, как Вам будет предъявлено обвинение, или хотя бы сразу после этого, чтобы изначально определиться, такая тактика будет выигрышной – признать вину полностью или искать доказательства наличия смягчающих обстоятельств.

Однако специалист, то есть действительно грамотный и опытный адвокат подсудимого, может включиться в работу на любой стадии делопроизводства, вплоть до стадии обжалования судебного решения (которое уже вынесено).

Но всё же не медлите, чем раньше профессиональный защитник приступит к сбору доказательств Вашей позиции, тем выше вероятность, что Вы останетесь на свободе или получите условный срок.

Защита адвокатом подсудимого

Сначала адвокат подсудимого полностью и всесторонне изучит имеющееся дело и все приложенные к нему материалы, после чего начнется один из ключевых моментов – выработка позиции, которую адвокат подсудимого, безусловно, согласует со своим клиентом, прежде чем претворять в жизнь.

Следующая стадия работы адвоката подсудимого – это сбор доказательств, опрос свидетелей, запрос дополнительных документов, в общем, полноценное формирование доказательной базы. Когда она будет готова, можно подумать об инициации дополнительных экспертиз или ходатайстве о проведении дополнительных следственных действий, если это необходимо.

Третий этап защиты адвокатом подсудимого – собственно, выступление в суде (на всех судебных заседаниях):

• предоставление доводов и доказательств суду,
• предъявление соответствующих жалоб,
• опрос свидетелей (адвокат, как и судья, имеет право задавать вопросы и своему подзащитному, и приглашенным специалистам, экспертам, свидетелям, потерпевшей стороне),
• прения сторон.

Адвокат подсудимого по просьбе клиента или его родственников может также провести свое адвокатское расследование параллельно следственным действиям. Эта услуга пользуется популярностью, когда подсудимый утверждает, что невиновен, его подставили и т.д.

Как работает адвокат подсудимого

Адвокат подсудимого будет обжаловать приговор суда в суде более высокой инстанции, если судебное решение будет неудовлетворительным для Вас или Вашего близкого человека.

При необходимости адвокат подсудимого может провести переговоры с потерпевшей стороной – возможно, они будут согласны на компенсацию, или же можно решить вопрос как-то иначе, более мирным путем.

Нейтральный человек, обладающий навыками дипломата и психолога, в некоторых случаях может добиться отзыва искового заявления, если, конечно, дело позволяет. Возможно, позиция потерпевшего станет смягчающим обстоятельством для подсудимого.

Стоимость услуг адвоката подсудимого будет зависеть от сложности дела, над которым ему предстоит работать, количества эпизодов, в которых обвиняется клиент, в конце концов, от самой статьи уголовного кодекса (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть, или умышленное убийство – есть разница).

В любом случае, цена будет названа уже в ходе первичной бесплатной консультации. Не стоит экономить на профессиональном защитнике – свобода дороже.

Связаться с адвокатом подсудимого можно по телефону 8 (351) 200-36-03.

Обвинительный орган как часть государственной машины надо рассматривать и антропологически, в том смысле, что обвинительный орган включает служащих, чиновников. Человеческой составляющей свойственны все несовершенства и слабости, присущие любому биологическому организму, который растёт, мужает, стареет, временами болеет всякими нездоровьями, умирает.

Примечание. Пока есть только два суда в истинном понимании “суда”. Это Конституционный суд России и дисциплинарный суд корпорации адвокатов, прежде всего в лице органов Адвокатской палаты города Москвы.

Настораживают, однако, объяснения самого адвоката в ответ на абсурдные суждения обвинительного органа. Справедливо полагая, что возможность пользоваться помощью того или иного адвоката при ознакомлении с материалами уголовного дела является правом, а не обязанностью обвиняемого, адвокат считает, что имеет значение лишь то, чтобы ознакомление с этими материалами было организовано таким образом, чтобы это не приводило к затягиванию процесса ознакомления. Адвокат пояснил, что при участии в уголовном процессе двух и более адвокатов за обвиняемым остаётся право выбора, с кем из них он желает знакомиться с материалами дела. И его доверитель заблаговременно написал заявление, которым поставил обвинительный орган в известность о том, что помощь именно этого адвоката в ознакомлении с материалами уголовного дела ему не требуется, так как предмет работы этого адвоката – представление интересов обвиняемого в суде. В связи с этим адвокат в письменной форме попросил обвинительный орган его, адвоката, для участия в следственных действиях не приглашать, потому что его подзащитный освободил его, адвоката, от ознакомления с материалами дела до возникновения в этом особой необходимости, так как пока адвокат представляет интересы подзащитного в суде и дальнейшая деятельность адвоката с работой следственной группы не связана. Адвокат был уверен, что ознакомление с материалами дела ни разу не приостанавливалось из-за отсутствия адвокатов; затягивания процесса по вине защиты не было, никаких претензий со стороны подзащитного никогда не высказывалось. Доверитель в защиту своего адвоката информировал и корпорацию адвокатов, и обвинительный орган о том, что, поскольку у него есть несколько адвокатов, то помощь этого адвоката при ознакомлении с материалами уголовного дела ему не требуется, а решение о том, нужна ли будет помощь этого адвоката в суде первой инстанции, он ещё не принял. Обвиняемый также заверил, что завершение ознакомления с материалами уголовного дела не будет задержано из-за адвокатов. Обвиняемый утверждал, что он имеет право самостоятельно определять, в каких вопросах помощь каких адвокатов и в каких объёмах ему необходима, а попытки обвинительного органа руководить адвокатами недопустима и нарушает права обвиняемого. Доверитель заявил, что работой адвоката он доволен и защитой обеспечен. Конечно, действия адвоката правомерны и даже находятся в допустимых рамках правил адвокатской профессии. Но недопустимо строить свою позицию на зависимости от указаний своего доверителя. Нужно исходить из предположения, что все процессуальные заявления (ходатайства), исходящие от обвиняемого, у которого есть защитник, согласованы с этим защитником, то есть с адвокатом, и одобрены им. Иначе говоря, это процессуальные действия самого адвоката. Процессуальные заявления не следует путать с показаниями обвиняемого по обстоятельствам предъявленного обвинения. Обвиняемый не может “освобождать” адвоката от ознакомления с материалами уголовного дела. Никакие “освобождения” не имеют для адвоката значение. Адвокат сам решает, когда и с какими материалами ему знакомиться. Никакие просьбы обвиняемого, обращённые к обвинительному органу, чтобы адвоката не приглашали на следственные действия, не имеют никакого значения для обвинительного органа, тем более по причине “освобождения” обвиняемым своего адвоката от каких бы то ни был действий. Обвинительный орган сам за себя решает, когда, какие и с участием кого следственные действия проводить. Обвиняемый, который всегда находится в состоянии душевного волнения, в состоянии порока воли и сознания, не должен сам решать, какой, когда и для чего ему нужен адвокат. Адвокаты сами должны решать эти вопросы для своего доверителя. Для этого и приглашаются адвокаты. Адвокат – это не курьер для особых поручений. Конечно, бывает, что именно подзащитный распределяет направления и виды деятельности между адвокатами, когда адвокаты в волевом и интеллектуальном отношении слабее своего доверителя. Но такую адвокатскую ничтожность надо держать в глубокой тайне, хранить её как адвокатскую тайну. Если всё решает и обо всём судит обвиняемый, то что стоят слова адвоката?

Паттерн. О бессмысленности показаний подсудимого. Показания подсудимого в суде двусмысленны. С одной стороны, показания подсудимого можно рассматривать как судебные доказательства, то есть сообщенные им сведения могут являться аргументами в доказывании или опровержении какого-то утверждения. С другой стороны, показания подсудимого есть самоё доказывание, то есть суждения с известными ему сведениями по опровержению тезиса обвинения или доказыванию утверждений стороны защиты. Если подсудимый сообщает какие-то сведения, то эти сведения подвергаются логическим операциям другими участниками процесса (прокурором, адвокатом) и самим судом, а не подсудимым. Если же сам подсудимый сообщает какие-то сведения и совершает над ними логические операции, а именно кладёт собственные сведения в основу своего доказывания, например своей невиновности, то истинность сделанных подсудимым выводов нельзя будет признать доказанной. Потому что источником сведений, положенных в основу доказывания, будет сам подсудимый. Истинность этих сведений нельзя проверить. Если же истинность этих сведений можно проверить через иные источники информации, то тогда нет необходимости брать за основу сведение, сообщенное подсудимым. Источником сведений должен быть не подсудимый, а кто-то другой, например свидетель или какой-то документ. Последние и будут судебными доказательствами. Именно такие доказательства и должны лежать в основе доказывания. Если же подсудимый при даче показаний оперирует с полученными от других сведениями, то это будет нормальное доказывание, аналогичное доказыванию государственного обвинителя или адвоката. Получается, что всякие сообщённые подсудимым сведения не имеют доказательственного значения без их подтверждения другими источниками информации. Но если есть другие источники информации, то полученные от них сведения и должны быть судебными доказательствами, а показания подсудимого теряют всякий смысл и поэтому избыточны. Так называемое “чистосердечное признание” есть не доказательство, а всего лишь начало добывания доказательств, аргументов в доказывании. Показания подсудимого не способны по своей логической сути опровергнуть предъявленное ему обвинение никогда. Но если обвиняемый решил дать показания, то они могут лишь облегчить или сократить работу при расследовании и изобличении преступника – при доброй воле на то обвинительного органа или суда. На предварительном следствии обвиняемый сообщает сведения следователю и сам не совершает логических операций ни со своими, ни с полученными от других сведениями. На предварительном следствии у обвиняемого нет собственного доказывания, так как обвиняемый есть лишь источник сведений для совершения над ними логических операций (оценки) следователем. Соответственно, и у адвоката исключается функция доказывания.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, если он участвует в уголовном деле.

В том случае, если защитник не участвует в деле, следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъясняет право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.

Предъявление обвинения не может быть совершено в отсутствие адвоката, если не последовало четкого и категорического отказа от него со стороны обвиняемого или участие защитника в данном деле обязательно по закону.

Поэтому защитник, участвующий при предъявлении обвинения, прежде всего сам должен ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, проверить соответствие этого процессуального акта по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона.

После объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснения следователем сущности предъявленного обвинения защитник при необходимости может сам разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения в доступных и понятных ему выражениях. Это он может сделать в присутствии следователя или наедине с обвиняемым. Предпочтительнее второй вариант. Иногда следователи возражают против такого свидания адвоката с обвиняемым, ссылаясь на требование закона о немедленном производстве допроса после обвинения. После предъявления обвинения следователь обязан вручить обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Это позволит адвокату успешно разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения, выработать позицию защиты по уголовному делу и исключит возможность внесения в это постановление каких-то непредусмотренных своевременно исправлений и дополнений со стороны следователя.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно