В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как вести себя в суде ответчику по кредитному делу без адвоката?»
Дело в том, что суд имеет право значительно уменьшить штрафные санкции за просрочку платежей.
Важно! Если должнику удастся доказать, что при всём своём желании возможности платить по кредиту он объективно не имеет, суд может снизить размер неустойки в несколько раз.
Поэтому к судебному заседанию нужно подготовиться серьёзно, можно подготовить возражения на исковое заявление банка, где необходимо кратко и аргументированно привести свои доводы против удовлетворения иска в полном объёме. К возражениям нужно приложить указанные выше документы. Если на иждивении имеются несовершеннолетние дети – приложить свидетельства о рождении детей, справку с места жительства о составе семьи.
Рассмотрим как себя вести в суде при неуплате кредита. В самом судебном заседании не следует вступать в словесную перепалку с представителем банка, и совсем не нужно рассказывать суду длинную и грустную историю своей жизни.
Важно! Ещё одним положительным моментом является то, что должник впоследствии имеет право обратиться к суду с просьбой об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, что также очень даже неплохо для него.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.
Повестка из суда, полученная должником, является показателем того, что банк использовал все меры принуждения его к исполнению долгового обязательства, но не добился положительных результатов. Вызов на судебное разбирательство может стать для неопытного ответчика трудным испытанием, так как требуется не только грамотно подготовить документы в суд, но и выдержать давление со стороны истца. Зачастую невозможность отстоять свои права и законные интересы объясняется нарушением порядка судебного заседания и незнанием особенностей судебного разбирательства. Как в таком случае должны вести себя лица, участвующие в деле, и каков порядок судебного заседания? Об этом читайте далее в нашей статье.
Судебное разбирательство по кредитному долгу находится в рамках гражданских правоотношений в суде первой инстанции (обычно в районном) и регламентируется нормами ГПК РФ. Оно заключается в последовательном совершении процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле. Комплекс таких действий направлен на рассмотрение дела по существу в рамках судебного заседания.
Обратите внимание! Срок, в который рассматривается и решается дело по кредиту, составляет 2 месяца с момента поступления искового заявления в суд.
В этот период суд извещает заинтересованные стороны путем отправления повестки с указанием места и времени начала судебного заседания.
- Все случаи уникальны и индивидуальны.
- Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
- Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
Судебное слушание по кредиту проводится по месту регистрации должника и начинается в назначенный срок независимо от того, присутствуют все лица, участвующие в деле, или нет: договор кредитования имеет письменный характер, и дело может быть рассмотрено по существу. В интересах должника присутствовать на всех судебных заседаниях: только в этом случае он может либо заключить мировое соглашение с банком, либо оспорить начисленные кредитором суммы и попросить суд о их снижении.
Судебное заседание возглавляет председательствующий, который принимает меры для обеспечения порядка в суде и следит за последовательностью процессуальных действий, создает условия для всестороннего, полного выяснения обстоятельств дела и направляет его ход путем устранения всего, что является несущественным для судебного разбирательства. Все распоряжения председательствующего должны выполняться, они обязательны для всех участников дела. Действия председательствующего возможно оспорить; для этого лицом, участвующим в деле, подается соответствующее возражение, которое заносится в протокол судебного заседания, и председательствующий объясняет свои действия.
Судебное заседание, в котором идет разбирательство по делу, по обыкновению имеет следующие стадии:
- подготовительная часть, в которой суд решает вопросы о возможности рассмотреть дело в данном составе суда и при имеющихся доказательствах; в отсутствие лиц, которые были извещены, но без уважительных причин не явились на слушание;
- рассмотрение дела по существу подразумевает выяснение фактических обстоятельств дела и заслушивание представленных доказательств;
- судебные прения сторон направлены на анализ фактических обстоятельств дела и рассмотренной документальной базы путем аргументированного высказывания лицами, участвующими в деле, доводов и соображений;
- оглашение принятого судом решения, которое будет им вынесено после судебных трений и выяснения всех фактических обстоятельств дела. Резолютивная часть решения объявляется на том же судебном заседании, на котором закончилось разбирательство дела. Мотивированную же часть суд может представить в течение 5 дней со дня окончания дела.
После провозглашения судом принятого решения он уже не может изменить или отменить его.
Дело о взыскании долга по кредиту рассматривается в рамках гражданского судопроизводства, так как относится к имущественным правоотношениям. Законодательство содержит правила поведения участников процесса на судебном разбирательстве дела, которые закреплены в ст. 158 ГПК РФ:
Обратите внимание! Все участники судебного заседания должны соблюдать порядок, установленный законом. В противном случае судом могут быть приняты меры воздействия, установленные ст. 91 ГПК РФ.
Если лицо, участвующее в деле, или его представитель нарушает порядок в зале суда, то ему в первый раз будет вынесено предупреждение. При повторном нарушении суд вправе удалить нарушителя до конца судебного заседания или на его часть. Лишь после вновь допущенное лицо будет ознакомлено с совершенными в его отсутствие процессуальными действиями. Другой мерой наказания за нарушение порядка является наложение судом штрафа в размере до 1 тысячи рублей.
Следовательно, какой бы провокационной деятельности ни подвергался должник, необходимо сохранять спокойствие и соблюдать порядок в суде, иначе это лишит его возможности отстоять законные интересы и права в суде, в то время как истец, не имея возражений, спокойно взыщет долг по кредиту. Поэтому для должника помощь юриста является не желанием, а необходимостью, так как грамотный специалист по существу и со знанием дела сможет отстоять его интересы.
Обсудите вопрос суда по кредиту с юристом
Окончила в 2006 году КрасГАУ по специализации “Государство и право”, квалифицированный юрист. Стаж работы по юридической специальности более 9 лет в качестве юрисконсульта по гражданским делам. Оказывает помощь в юридических вопросах гражданско-правовой направленности.
Клиенты финансовых учреждений, предоставляющих физическим лицам заемные средства, нередко задаются вопросом о том, как вести себя в суде по кредиту, если избежать судебной процедуры уже не представляется возможным. Дело в том, что банки с недавних пор все чаще практикуют судебный вариант взыскания кредитных долгов. Эксперты утверждают, что это связано как с нарастанием совокупного объема дебиторского задолженности по расчетам с заемщиками, так и с некоторыми изменениями в законодательстве, регламентирующем порядок досудебного урегулирования проблем с погашением просроченных обязательств по выданным займам. Обращение в суд становится для большинства кредиторов действенным инструментом принуждения недисциплинированных должников к неукоснительному исполнению требований кредитного договора.
Однако заемщики вправе отстаивать свои интересы при любых обстоятельствах – судебное разбирательство, инициированное кредитором, не является исключением. Ведь суд может реально улучшить положение законопослушного должника, который столкнулся с финансовыми затруднениями, но при этом не отказывается выплачивать ссуду. Каждый заемщик, оказавшийся в такой ситуации, должен выбрать правильную линию поведения в судебном заседании, что позволит не только сохранить собственные позиции, но и обеспечить более выгодные условия закрытия существующего долга. Особенно важно уделить этому внимание, если должник защищает свои личные права без адвоката.
Прежде всего, следует осознать, какую именно пользу сможет реально извлечь клиент банка, ставший ответчиком в судебном деле о просрочке по кредиту. Конструктивный подход к участию в кредитном споре подразумевает, что должник вправе рассчитывать на следующие преференции:
- получение судебной защиты своих интересов, в том числе и за счет их документального оформления в официальном порядке;
- уточнение и констатация фактического объема задолженности, подлежащей погашению;
- уменьшение суммы долговых обязательств путем снижения величины начисленной неустойки;
- назначение нового порядка выплаты кредитного долга, более выгодного и комфортного для заемщика, оказавшегося в затруднительном финансовом положении.
Таким образом, позиция должника, пребывающего в статусе ответчика по судебному делу о погашении просроченных обязательств, может основываться на таких ориентирах:
- Признание той величины задолженности, которая никак не может быть подвергнута сомнению или оспорена. Речь идет о фиксации основной суммы займа, фактически предоставленного банком, и, как вариант, начисленных процентов. Иначе говоря, нет смысла отрицать то, что является очевидным для суда и всех его участников.
- Постараться уменьшить или вообще исключить из претензий кредитора сумму неустойки, предъявленной к оплате заемщику за несоблюдение сроков и других требований договора. Добиться этого можно, если доказать, что допущенная просрочка по кредиту имеет вынужденный характер из-за финансовых проблем, возникших у должника в связи с действием обстоятельств непреодолимой силы.
- Пересмотреть требования, заявленные банком. Подобный перерасчет должен базироваться на самостоятельных вычислениях, произведенных заемщиком заранее. Следует обратить внимание на корректность распределения суммы основного долга, начисления процентов, взыскания неустойки, взимания комиссий и прочих платежей, установленных кредитором. Рекомендуется ссылаться на положения договора, график погашения и нормы действующего законодательства. Если будут выявлены реальные нарушения, допущенные кредитором, это может стать подлинным основанием для пересмотра суммы долга, заявленного истцом к возмещению.
Загрузка...